人種という概念は、一般的には引き続き健全な状態を保っています。私たちは犬や猫の品種、純血種の馬、黒人または白人の男性と女性について話します。
世界中の人間をカテゴリーに分類する古代の概念の継承者である古典人類学は、アフリカ、アジア、ヨーロッパ、アメリカ先住民、海洋の地域ごとに分布する5 つの人種の存在を維持しました。この分類は、肌の色や身長など、個人の観察可能な特徴 (表現型)を出発点として採用しました。
問題は、人種の概念には歴史的な伝統があり、一般的な使用に反映されているにもかかわらず、少なくとも人間に適用される場合、徹底的な科学的分析に抵抗できないことです。
人間は五種族？
16 世紀以来、親から子に受け継がれる特定の観察可能な形質を示す同じ種内のサブグループは人種と呼ばれるようになりました。国籍や民族性と関連して、この考えは19 世紀に大きな力を持ち、人種の身体的特徴に知性や性格などの属性が追加されました。
アメリカ人医師サミュエル・モートンのような科学者は、ある人種が他の人種よりも優れており、より知的で善良であるという人種階層の概念を確立したことで歴史に名を残しました。 「科学的人種差別」の父と考えられているモートンは、白人（白人）がその階層の頂点にあり、黒人人種は最も装備が劣っていると考えました。
このタイプの疑似科学理論は、文化的な理由で一部の人類が占める社会的地位と、異なる起源の頭蓋骨の内部容積の測定(開頭測定) を混合しました。最低限の科学的真剣さがないにもかかわらず、奴隷制と人種差別を正当化するのに役立ったナンセンス。
20 世紀の到来と遺伝学の進歩により、私たちは差異がどのように生じ、継承されるのかについてさらに詳しく知ることができるようになりました。そして、人種という概念は有効な科学的概念というよりも、社会的で恣意的な構築物であることがますます明らかになってきているようです。
実際に5 つの人類が存在する場合、生物学的に言えば、各地域に由来する個人は比較的均一な遺伝的同一性を持たなければなりません。これらの想定される品種は別のカテゴリーを形成することになり、これを確認するのに十分なそのような品種間の遺伝的差異を確認できるはずです。
さらに、他の領域では発生しない、各領域に固有の十分な対立遺伝子(遺伝子が発現されるさまざまな変異体) が排他的に存在する必要があります。
しかし、そうではありません。現実には、私たちは非常に複雑です。
遺伝的多様性
Science 誌に掲載された2002 年の研究では、分析された4,000 以上の対立遺伝子のうち、地理的地域に特異的なものは7.4%のみであることが明らかになりました。それが十分でないとしても、それらはその地域の人々の1%にしか存在しません。
近年の研究が示しているように、私たち一人ひとりは、非常に異なる外部特性を持つ人々と比較するよりも、同じ起源を持つ人々と比較した場合に、より多くの遺伝的変異を示す可能性があります。たとえば、ヨーロッパ系の 2 人は、遺伝子的にはお互いよりもアジア人に似ている可能性があります。もちろん、遺伝子に関連する人種の概念を完全に曖昧にするものです。
現在の科学的証拠は、異なる地域の人々の間の目に見える違いはむしろ歴史の偶然であり、人種への生物学的分類を正当化しないことを示しています。違いがどんなに顕著であっても、環境への適応を反映しており、私たちの祖先が太陽、環境、地理への曝露にどのように対処したかを表しています。しかし、それ以上ではありません。
私たちの場合、ホモ・サピエンス・サピエンスは、 「純血種」の犬の場合とは大きく異なり、他の品種の犬よりも遺伝的にはるかに似ています。実際、人間は、起源に関係なく、他の霊長類よりも個体間で共通の遺伝レパートリーを持っています。
そして、私たちが人間間の遺伝的違いを探すことに固執するなら、最大の違いは肌の色ではありません。アフリカの人間の間にはさらに多くの遺伝的違いがあります（数万年にわたって離れていたコイサン族とピグミーなど）他の大陸が一緒にいるよりも。
人類の概念に代わる概念: 遺伝的祖先
人間は、時間の経過とともに進化を通じて蓄積したさまざまな外部特性を示します。私たちの肌の色、身長、髪と目の色などの違いを否定するのは不合理です。なぜなら、それらは明らかであり、緯度と主に相関しているからです。
問題は、その意味で分類を行うことに意味があるのかということです。そのように見えますが、目に見える形質に焦点を当てるのではなく、個人の遺伝学に注意を払う必要があります。
現在、人類の不正確な概念を置き換え始めている科学的概念は「遺伝的祖先」、つまりアフリカにルーツを持つ人類集団の家系図のようなものです。
遺伝子型の手がかりから恩恵を受ける研究分野の 1 つは生物医学です。この分野では、集団の特定の技術的定義を管理することは、特定の遺伝子プロファイルでより大きな存在を示す疾患を調査および予防するのに役立ちます。
参考文献:
ボパール、R. 2007。美しい頭蓋骨とブルーメンバッハの誤り: 人種の科学的概念の誕生。 Bmj、335(7633)、1308-1309。
藤村、J.H. 2011. さまざまな違い: 生物医学的ヒト遺伝子研究における「遺伝的祖先」と人種の使用。科学の社会科、41(1)、5-30。 DOI: 10.1177/0306312710379170
ローゼンバーグ、N.A. et al. 2002. 人類集団の遺伝的構造。科学、298(5602)、2381-2385。
Tishkoff, S.A. et al. 2004. 人類集団の生物地理学が人種と医学に与える影響。自然遺伝学、36(11)、S21-S27。
ユデル、M.ら。 2016. 人類の遺伝学から人種を取り除く。サイエンス、351(6273)、564-565。