カテゴリー: カテゴリー科学とイノベーション

カテゴリー科学とイノベーション

  • 8年間にわたる動物実験の透明性を祝う

    2016 年 9 月、さまざまな分野の科学者グループ (大学、研究センター、企業、患者団体、病院、学会など) が科学連盟の傘下と支援を得て、動物実験の透明性に関する協定を立ち上げました。スペイン協会 (COSCE) は、8 年後の現在、すでに国中の 168 の科学機関を受け入れているこの取り組みの成功を想像することもできませんでした。彼らは、動物実験が今日なお不可欠である理由を正常化し、社会に伝えるために自発的にこの協定に参加しました。

    動物利用の必要性に関する現実

    長年にわたり、国内および国際の科学界はその機能を無視し、研究での動物の使用に反対し、反対し続けている動物愛護団体によって広められた誤った情報を打ち消さず、すでに代替方法があることを世論に興味深く伝えてきました。生物医学におけるすべての動物実験を許可する。残念ながらそうではありません。私はそのような発言が真実であることを願うばかりですが、生物医学においては、動物モデルの使用は厳しく規制されており、正当な理由と許可が得られた場合にのみ生物医学研究を進めるために依然として不可欠です。たとえば、新しい遺伝子治療の開発やワクチン候補の検証、あるいはほとんどの病気の場合と同様に、私たちが罹患している多くの病気を特徴づける病態生理学的変化に関する研究において、まだ治療法がありません。 . 珍しいか少数派。

    隠すものは何もなく、完全に透明です。

    ルイス・モントリウ

    この透明性に関する COSCE 協定により、参加機関は研究に動物をなぜ、どこで、何頭、どのような方法で使用するのかについて明確に話すことを約束します。情報を求められた方に情報を提供するため。責任ある動物実験の利点を積極的に広めるためのアウトリーチ活動を組織する。そして最後に、毎年自分自身を監査して、各機関がこの透明性への取り組みにどのように対応しているかを評価することです。

    8年間にわたる動物実験の透明性を祝う
    動物実験の透明性に関する COSCE 協定のポスター

    年報

    欧州動物研究協会 (EARA) が作成した、動物実験の透明性に関するCOSCE 協定の第 7 回年次報告書が発表されました。この報告書では、透明性の向上とまだ統合する必要がある懸案事項を確認できます。多くの機関で。

    最も良い面としては、参加機関の 93% がこの第 7 回年次調査に回答したことが確認されました。彼らの100%は、この協定が研究者に対する社会の信頼を高めるのに役立ったと述べ、この取り組みが我が国の生物医学研究における重要な前進であることに同意しています。協定を遵守している施設の 100% が、それぞれのウェブサイトに、施設内で実施している動物実験に関する声明を掲載していますが、これは数年前には考えられなかったことでした。参加機関の大部分は、動物実験に言及したニュースを発行しており (65%)、このテーマに関する科学普及活動に参加しており (67%)、興味のある訪問者にアクセスを提供しています (81%)。また、動物実験における 3R (代替、削減、改良) の原則を広め、動物の幸福を最大化し、実験に関わる動物の苦しみや痛みを最小限に抑えることを目的とした活動も大幅に増加しています。

    改善が目前に迫っている

    私たちがまだ改善する必要がある部分では、動物モデルが使用された科学的結果をどのように伝達するかについて組織的な方針を持っている施設はわずか 17% であることがわかりました。そして 10% は、透明性を高める取り組みを実施するための十分な支援が得られていないと回答しています。

    私たちは、生物医学における動物モデルの使用を段階的に減らすことを可能にする代替または補完的な方法の開発を続けなければなりません。しかし、私たちが動物の使用を完全にやめることができる技術がない限り、私たちと私たちに影響を与える病気についての知識を進歩し続けるために、絶対に管理された方法で、厳格な使用基準の下で動物が必要であり続けるでしょう。残りの動物は、その症状や臨床結果を軽減または治癒する治療法を開発します。そして、私たちは通常、これらすべてについて社会に伝えることができなければなりません。隠すものは何もなく、完全に透明です。私たちは、実験にどのようにアプローチし、私たちが実験で何を達成したかを知ることに興味があるすべての人に、私たちの実験を共有する必要があります。動物を使ったこれらすべての実験のおかげで、私たちは健康なときと、特に病気のときの両方で、私たちの体がどのように機能するかをよりよく知ることができました。

    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    8年間にわたる動物実験の透明性を祝う・関連動画

  • 遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?

    「科学は答える」の記事をもっと読む
    遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?

    31年前の1993年、アリカンテ大学のスペインの微生物学者フランシス・モヒカは、サンタポーラ塩原で発見されたいくつかの古細菌(バクテリアに似た原核微生物)のゲノム中に短いDNA配列の奇妙な繰り返しを発見し、この観察結果を発表した。 。彼はそれらを最初に見たわけではなく、日本とオランダの微生物学者は以前に他の細菌でそれらを観察していましたが、それらを調査し、それらを説明し、富をもたらした英語の頭字語であるCRISPRと名付けることを最初に決めたのは彼でした。今日、すべての研究者の口に上がっています。 10 年後、彼は新たな瞬間を迎えました。そして、これらの反復配列のグループには、細菌に感染するウイルスに対する防御機能があるに違いないと提案しました。これらの発見を出版物に記載するのにさらに 2 年かかりました。当初は、細菌が Mojica が提案したような遺伝に基づく免疫システムを持っていると信じていた人は誰もいなかったためです。そして彼は正しかった。この先駆的な出版物は、エマニュエル・シャルパンティエとジェニファー・ダウドナという二人の研究者によって読まれ、2012年に協力して、この細菌の防御システムを遺伝子編集ツール、すなわち、DNAを正確に切断できるヌクレアーゼ(Cas9)に変換することを提案した。小さなガイド RNA 分子。このアイデアにより、8 年後、この 2 人の研究者はノーベル化学賞を受賞しました。それ以来、これらのツールにはさまざまなバージョンが登場し、生物学、バイオテクノロジー、生物医学への応用は成長と蓄積を止めていません。

    CRISPRの始まり

    CRISPR-Cas9 として知られるこれらの遺伝子編集ツールの最初のバージョンは、2013 年初めに研究者のフェン・チャン氏とジョージ・チャーチ氏が率いる北米の 2 つの研究所によって検証されました。これらのツールを使用すると、あらゆる生物のあらゆるゲノムの DNA を切断できます。特定のシーケンスで非常に正確に生きています。 DNA二重らせんのこれらの切断は細胞自体によって修復される必要があり、ゲノムのこれらの傷の修復中に、通常、切断された遺伝子の不活性化につながる突然変異が発生し、治療効果や/またはバイオテクノロジー、このプロセスに基づくさまざまな遺伝子治療。鎌状赤血球などの重篤で不治の血液疾患を治療するために、まず英国、次に米国、そして最終的に欧州連合で最初に承認されたCRISPRに基づく遺伝子治療であるカスゲビーを強調する必要がある。細胞貧血またはベータサラセミア。

    新しい特性を持ち、作物によりよく適応したり、より大きな利益をもたらしたりする、遺伝子編集された植物における現在の応用の多くは、これらの第一世代の CRISPR ツールの使用に基づいています。ヨーロッパでは、これらの進歩は、新しい植物品種の開発におけるこれらの新しい戦略の使用を妨げる、更新が保留されている時代遅れの法律によって罰せられています。ヨーロッパ以外のほとんどの国は、これらの慣行をあたかも遺伝子組み換え植物であるかのように規制しないことを選択していますが、これは欧州連合でも実際に起こっており、ヨーロッパ外とヨーロッパ内で起こっている進歩の間に新たな断絶と競争力の喪失を生み出しています。希望はすぐに解決されるでしょう。

    遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?
    フランシス・モヒカは、いくつかの古細菌のゲノム中に短い DNA 配列の奇妙な繰り返しを発見しました。出典: iStock / DrAfter123

    切断面の左右の領域をカバーする小さな DNA 配列を提供することによって切断面の修復を促進することもでき、偶然にも配列を自由に導入できるため、新しい遺伝子治療戦略の可能性が開かれます。しかし、この戦略は研究室ですぐに検証されましたが、効率が限られていることと、細胞が活発に分裂するように修正する必要があることの両方により、残念ながら臨床的意義はほとんどありませんでした。そして、私たちの体内には、ニューロンなど、通常は分裂しない細胞がたくさんあります。

    二代目

    第一世代の CRISPR ツールの限界は、ボストンの BROAD Institute の研究者David Liuの才能のおかげで、ベース エディターと呼ばれる第 2 世代の編集タンパク質の設計によって大幅に克服されました。基本的に、この第 2 世代の CRISPR ツールを使用すると、DNA を切断することなく、したがって第 1 世代のツールの制限を受けることなく、ゲノム内の文字を化学的に非常に正確に変更することができます。基本エディターの 3 つのバージョンが報告されています。A を G に変換するもの、C を T に変換するもの、および C を G に変換する 3 番目のバージョンです。これらの基本エディターはすでに使用されており、正常に動作しています。は、血中コレステロールの低下を引き起こす特定の遺伝子を不活性化することによって、T細胞急性リンパ芽球性白血病などの一部の血液がんを治療したり、血中コレステロール値が高い人々を治療したりする臨床試験で使用されています。

    多作の研究者であり発明家である David Liu は、高品質エディターとして知られる第 3 世代の CRISPR ツールも開発しました。これは、これまでに知られている中で最高のものです。この場合、まだ臨床試験でテストされていないこれらのツールは、すべての利点を提供し、以前の CRISPR ツールの制限のほとんどを解決し、遺伝子編集アプリケーションの開発にとって大きな希望となります。

    現在、主に血液に関係するさまざまな疾患に対する遺伝子治療の実験的開発を検証する臨床試験がすでに100件以上行われているが、進行性視力喪失(レーベル先天性黒内障)やそのような深刻な希少疾患を対象としたものもある。トランスサイレチンアミロイドーシスまたは先天性血管浮腫など。これらの治験のほとんどは患者の体外で介入を実施し、最初に血液から幹細胞を取得し、研究室で編集してから同じ患者に戻します。これはいわゆる「生体外」戦略です。患者が治療として CRISPR-Cas9 ツールを直接受け取る「生体内」アプリケーションも開発され始めています。

    遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?
    さまざまな疾患に対する遺伝子治療の実験的開発を検証する臨床試験がすでに 100 件以上行われています。出典: iStock / koto_feja

    CRISPR: 理論から実践へ

    CRISPR-Cas9ツールを患者に導入するには、毒性遺伝子を取り除いたウイルスをトランスポーター、または専門的には脂質ナノ粒子と呼ばれる脂肪滴として使用することができ、これは両社が開発した新型コロナウイルス感染症ワクチンの投与に使用されるものと同じである。 SARS-CoV-2 コロナウイルスによって引き起こされたパンデミックから私たちを救ってくれたモデルナとファイザー-BioNTech。

    CRISPR-Cas9 変異体も開発されており、これは DNA を切断することで機能するのではなく、これらのタンパク質がゲノム内の特定の場所、たとえば特定の遺伝子の近くに特異的に配置され、活性化因子または抑制因子を運ぶことができる能力を利用して機能します。そこでの遺伝子の発現、エピジェネティック編集と呼ばれます。これらの戦略は、DNA の一方または両方の鎖を切断する必要がある以前の戦略よりも安全であると考えられています。

    スペインでは、数十年、数百年、あるいは数十億年前に存在していたはずの細菌に由来する新しい CRISPR システムが入手されました。これらの古代のツールは、現在使用されている CRISPR ツールによって課せられた制限を克服すると期待されています。CRISPR ツールは、人間に感染を引き起こす病原性細菌に由来しており、私たちの免疫システムはすでにそれらに対する抗体を持っています。

    遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?
    ウイルスを使用して、CRISPR-Cas9 ツールを患者に導入することができます。出典: iStock / koto_feja

    CRISPR は今や医療の現実となっています

    CRISPR 遺伝子編集ツールに基づく最初の治療法はすでに患者に届けられているが、キャスゲビーの場合は 220 万米ドルという異常な治療費がかかるため、重要な制限がある。これは確かに、生物医学に専念する私たちが現在解決しなければならない倫理的、社会的、経済的課題です。すでに存在する治療法とその成果が、治療費を支払う余裕のある患者だけでなく、それを必要とするすべての患者に確実に提供できるようにする。そのためには、製薬企業やバイオテクノロジー企業が医薬品の開発への投資に対して国民医療制度が想定できる合理的な価格で補償されるという正当な権利を両立させなければなりません。

    最近、カリフォルニア州パロアルトの研究所の研究者らは、ISと呼ばれる細菌の小さな可動要素に基づく新しい遺伝子編集ツールを提案した。トランスポゾンは、ゲノムの異なる部分の間を飛び越え、どこからどこまでを制御できる。彼らはジャンプします。彼らは、出発点となる配列と目的地となる DNA 配列という 2 つの命令を含む小さな RNA 分子のおかげでジャンプの制御を実現します。

    「ブリッジエディション」と呼ばれるこの最新の新しいツールの成功を判断するのはまだ時期尚早ですが、明らかなことは、何十億年もの間地球上に存在してきた細菌には、切断するための数多くの戦略を開発する時間があったということです。そして、核酸、DNA、RNAを複数の方法で修飾することですが、これについては私たちは研究し、理解し始めたばかりです。

    Lluis Montoliuは、国立バイオテクノロジーセンター(CNB) の CSIC 研究者です。

    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    遺伝子編集技術はどのように進化しているのでしょうか?・関連動画

  • エルメロイトを発見:ガリシアと世界の地質をつなぐユニークな鉱物

    スペイン北西部のガリシア地方で、地球は再び私たちに前例のない地質宝石、エルメロイトをもたらしました。この新しい鉱物は、構造中に水を含むリン酸アルミニウムであり、19 世紀にモレノサイトセルバンタイトが発見された後、ガリシアの 3 番目に公式に認められた鉱物となっています。

    異常な発見

    なお、この発見は科学的発見の中でも異例である。誰もが頭の中に、壺や「魔法の薬」に囲まれて知識を探し求めている研究室の科学者のイメージを持っていますが、鉱物が好きな友人のグループ、もちろん地元の鉱物学の優れた愛好家を想像している人はほとんどいません。多くの探索のうちの 1 つで、従来の方法では識別できない鉱物の破片を発見したという素晴らしい経験をしました。彼らはそれを引き出しに隠しておくどころか、より高度な方法に頼って、注目を集めた、しかし識別できないその鉱物が何であるかを特定しようと試みることにしました。それがすべての始まりでした…

    エルメロイトは、ポンテベドラ県のモッラソ半島で見つかった貫入岩の一種であるペグマタイトの小さな鉱脈で発見されました。このペグマタイトは花崗閃緑岩(花崗岩に似た岩石の一種)の深成岩に埋め込まれており、この鉱物の発達に理想的な環境を提供しています。

    この鉱物とその名前と記号 ( Erm ) は両方とも、国際鉱物学会(IMA) の新鉱物、命名法および分類に関する委員会によって承認されました。この名前は、発見された地理的位置、具体的にはスペインのガリシア州にある「アズ・シャン・デ・エルメロ」として知られる場所に敬意を表して選ばれ、それによってその典型的な産地(最初に発見された産地)が確立されました。

    エルメロイトのホロタイプ (説明に使用された標本) は、将来の世代のための保存と研究を確実にするために、サンティアゴ デ コンポステーラ大学の自然史博物館に保存されています。その構造の解明と主要な分析が行われたのはこの大学です。この標本のほかに、マドリードのスペイン地質鉱山研究所 (IGME) にはその一部があり、マドリードのコンプルテンセ大学で組成を決定するために使用されました。

    エルメロイトを発見:ガリシアと世界の地質をつなぐユニークな鉱物
    エルメロイトの発見は、異例の発見と言えるでしょう。

    エルメロイトの特徴と構造

    エルメロアイトは、水色から白色の結晶で、ガラス質から真珠光沢のある光沢を持っています。一見すると、その結晶は通常サイズが0.05ミリメートルを超えないため、控えめに見えるかもしれません。ただし、その重要性は内部構造とリン酸アルミニウムに関する情報にあります。

    エルメロイトの化学式AlPO4・H2Oです。これは、その構造がアルミニウム、リン、酸素原子に加えて水分子で構成されていることを意味します。これにより、Strunz 分類 (化学組成に基づく) によれば、この新しい鉱物はリン酸塩のグループに分類されます。

    キーゼライト系鉱物

    X線回折研究を通じて、その結晶構造、つまり鉱物内部で原子がどのように配置されているかが決定されました。この図では、6 つの酸素に囲まれたアルミニウム原子が八面体を形成しているのがわかります。これらの酸素原子は、四面体のリン酸基 (PO 4 ) と隣接する水分子 (H 2 O)の両方に属しています。これらの八面体は水分子によって互いに結合された細長い鎖を形成し、さらにこれらの鎖はリン酸基を介して他の鎖に結合します。このタイプの構造は、硫酸塩グループに属する鉱物であるキーゼライトの構造に似ており、この構造を採用できる鉱物のグループについての知識を広げることができます。エルメロイトの構造配置は、その酸素原子と水原子の間の水素結合のおかげで非常に安定しており、これがその形成と保存に重要な役割を果たしています。

    エルメロイトを発見:ガリシアと世界の地質をつなぐユニークな鉱物
    エルメロアイトは、水色から白色の結晶で、ガラス質から真珠光沢のある光沢を持っています。

    小さな鉱物の高度な技術

    エルメロイトの特徴を明らかにするために、研究チームはいくつかの高度な分析技術を使用しました。その 1 つは、レーザー光源を使用した光散乱を通じて分子構造を研究できるラマン分光法でした。得られた結果は、鉱物が分子レベルでどのように組織化されているかを理解するために不可欠な、水の振動バンドとリン酸塩の結合を確認するのに役立ちました。

    もう 1 つの重要なステップは、単結晶バリアント使用することで、鉱物中の原子の三次元配置を決定し、結合間の距離と角度に関する正確なデータを取得することを可能にしました。最後に、電子顕微鏡プローブを使用して詳細な化学分析が実行され、エルメロイトの正確な組成を決定することができました。

    ガリシアの地質学における発見の重要性

    エルメロイトは、その希少性を超えて、岩石や鉱物の多様性で知られるガリシア地方の地質学的豊かさの象徴です。この鉱物の発見は、ペグマタイトにおける鉱物形成プロセスに関するさらなる知識を提供し、世界の鉱物学における関心地域としてのガリシアの役割を浮き彫りにします

    この発見は、この地域の他の鉱物、特に熱水活動(熱水と岩石の相互作用によって新しい鉱物の形成を促進する現象)に関連している可能性のある鉱物の開発を探る機会でもあります。エルメロイトは、その独特の構造と珍しい特徴を備えており、この地域で発見された他の鉱物の氷山の一角である可能性があります。

    エルメロイトを発見:ガリシアと世界の地質をつなぐユニークな鉱物
    サンティアゴ デ コンポステーラ大学自然史博物館

    リン酸塩に関する世界的な知識への貢献

    エルメロイトはガリシアの鉱物遺産を豊かにするだけでなく、リン酸塩とその構造変化に関する世界的な知識にも貢献します。この鉱物により、科学者はリン酸塩がさまざまな環境でどのように挙動するか、またリン酸塩が硫酸塩などの他の構造的に類似した化合物とどのように関係するかをより深く理解できるようになります。

    エルメロイトの研究は、世界の他の場所での同様の材料の研究への扉を開き、地質学、材料化学、鉱物技術などの分野での実用的な応用の開発に役立つ可能性があります。

    参考文献

    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    エルメロイトを発見:ガリシアと世界の地質をつなぐユニークな鉱物・関連動画

  • なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?

    土星の輪が綺麗ですね。そして、それらは私たちの太陽系にある最も有名な惑星環です。あまり知られていませんが、木星、天王星、海王星にも環があります (図 1-2)。そして、これらの惑星の衛星にはたくさんの衛星があり、中にはかなり大きな衛星もあるのに、なぜどの衛星にも輪がないのでしょうか?

    リングは非常に薄い構造で、わずか数キロメートルから、非常に広範囲にわたる数千キロメートルにも及びます。地球上のサッカー場 1 つまたはいくつかの大きさの紙のようなもので、そのサッカー場の中心にある中心円と同じ大きさの球体になります。

    リングの構成

    指輪は何でできていて、どのように形成されるのでしょうか?土星の環は、カッシーニ探査機など、土星に到達した探査機で撮影されています。観察から、惑星のすべての環は、非常にさまざまなサイズの氷と岩の破片で構成されていることが推測できます。数十メートルの岩石・氷の破片からマイクロメートルサイズの粒まであります。この物質は、惑星に非常に近づくと潮汐力によってばらばらになる、より大きな天体の崩壊から生じます。前述したように、この物質はいったん分解すると、惑星の赤道面の非常に限られた領域を周回したままになり、粒子は互いに衝突し続けます。

    さて、自然の衛星である衛星も輪を生成する可能性があり、それらが非常に近づくと、何らかの物体が崩壊する可能性があります。それでは、その物質はすべて衛星の周りの軌道上に残るのでしょうか、それとも中心惑星に捕らえられるのでしょうか?それとも衛星自体に落ちてしまうのでしょうか?

    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?
    図 1. 天王星の環。出典: JWST。
    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?
    図 2. 海王星の環。出典: JWST。

    山と月

    土星の衛星であるレアとイアペトゥスでは、赤道の周りの山脈のように見えるものが写真に撮られており、大量の物質が同じ領域に落ちて山を形成しているように見えます(図3)。これらの赤道山脈は、過去にレアとイアペトゥスの両方に赤道の周りを周回する環、または少なくとも物質が存在し、それが時間の経過とともに堆積したことを証明するものとなるでしょう。

    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?
    図 3. 衛星イアペトゥスの赤道山

    それで終わりですか?環を持つことができるのは惑星だけですか?そしてなぜ水星、金星、地球、火星のような内惑星には輪がないのでしょうか?そうですね、地球や火星にも過去に何らかの環があったという証拠があります。私たちの惑星では、一連の 21 個の整列したクレーターの証拠が発見されており、これらは地球の周りに一時的に赤道リングを形成したであろう物質の落下によって生じた可能性があることを示唆しています。 4,000万年の期間にわたって、衝突の頻度の増加が観察されています。この結論に達するために使用された方法は非常に興味深いです。地球にはプレートの動きが存在するため、現在の大陸の形状は数百万年前の地球の形状とは異なります。そこで、数百万年前の大陸の様子をコンピューターでシミュレーションしました。ある時、赤道直上にクレーターが並んでいるのが発見される。ちょうどその時期に存在するL型隕石物質が増加していることなど、さらなる証拠があります。つまり、数百万年前、地球の赤道を周回する物質があり、それが落下してクレーターを残し、その後大陸とともに移動したということです。

    いくつかの発見の好奇心旺盛な性質と、いくつかのアイデアの革新的な性質のもう一つの証拠。

    地球の環からの物質の起源

    この物質の起源は、瓦礫の山である瓦礫の山型小惑星であり、地球近くを通過する際に崩壊して環を形成したものと考えられる。これはリングを形成する方法を強化します。小さな天体が大きな天体に近づきすぎると、物質は最終的に落下するか、衛星ではなく大きな天体の周りにリングを形成することになります。瓦礫の山型の物体というこのアイデアは非常に新しく、約 30 年前にはこの概念は存在しなかったため、より大きな天体の近くを通過するときに崩壊する物体を考えることはさらに困難でした。

    しかし、環は惑星の周りにのみ形成されるのでしょうか?という疑問が生じます。いや、私たちの太陽系にはさらに驚くべきことがたくさんあります。ここ 10 年間の驚きは、かなり大きな小惑星の周りにも環があることです。 2013年、私はグラナダにあるCSICアンダルシア天体物理学研究所の研究グループとともに、ケンタウロス型天体であるカリクロによる恒星食を観測するキャンペーンに参加した。ケンタウロスは土星を超えて太陽の周りを回る天体です。カリクロは大きさ約200kmの天体です。カリクロが星の前を通過する際に星の明るさを測定したところ、小惑星に隠れる直前と直後に明るさが急激に減少するのを見て目を見張りました(図4)。この掩蔽技術は、天王星と海王星の環の発見にすでに使用されていました。現在、カリクロのような惑星ではないさらに多くの天体の周囲にリングが検出されています。別のケンタウルス型天体であるキロン、および太陽系外縁天体であるハウメアとクアオアールがリストの次に挙げられます。そして、もっとリングを見つけられることを願っています。

    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?
    カリクロによる星の掩蔽の光曲線。中心天体による掩蔽の前後で、急速かつ対称的な 2 つの明るさの低下が確認できます。

    もしかして、指輪は短期間しか持続しない構造物なのでしょうか?そして、私が短い時間と言っているのは、地質学的時間、つまり数百万年であり、現在はそのような時間は見られません。太陽系の最大の衛星を周回する粒子の持続時間を分析した研究があり、 SIリングが存在する可能性があり、数百万年続く可能性があるという結論に達しています。

    太陽系に小惑星がより多く存在し、より「汚れていた」過去には、月の周りの輪がより一般的だったのでしょうか?おそらく、私たちは月輪の見え方に関しては不運の時期にあるのかもしれません。

    もし私たちの月に輪があったとしたら、過去の物語や詩、歌の歌詞はどのようなものになっていたでしょうか?地球から見る景色はきっと美しいものでしょう。

    René Duffard は、アンダルシア天体物理学研究所の CSIC 研究者です。

    「科学の答え」の記事をもっと読む
    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?
    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    なぜ自然の衛星には環がないのでしょうか?・関連動画

  • ストレス要因がミツバチに与える影響: PoshBee プロジェクトの新たな結果

    ミツバチ、一部のマルハナバチ、一部の単独ミツバチなどの管理されたミツバチは、作物や野生の花に受粉をもたらし、人間の幸福と生物多様性の維持に不可欠です。しかし、土地利用の変更、気候変動、農薬や病原体の蔓延など、深刻な人為的脅威に直面しています。これらの脅威はそれぞれ個別にミツバチの健康に悪影響を与える可能性があることが知られていますが、それらの相対的な重要性や複数のストレス要因間の相互作用の影響については、現時点では情報が不足しています。

    歴史的に、これらの脅威のリスク評価は主にミツバチに焦点を当ててきました。しかし、他の昆虫の花粉媒介者におけるこれらのリスクを評価する必要性と、管理された花粉媒介者と野生の花粉媒介者の両方を対象としたその後のモニタリングモデルの確立の必要性については、幅広い科学的コンセンサスが存在します。このアプローチでは、複数の相互作用するストレス要因があることを考慮する必要があり、花粉媒介者の種または亜種、性別(男性と女性)、カースト(労働者と生殖動物)、およびライフステージ(幼虫と成虫)も考慮する必要があります。また、研究が野外、半野外、つまり野外で条件が制御された状態で行われたか、実験室で行われたか、および多様な評価基準(分子、生理学的、行動、発生、生殖、および動物の健康)。コロニー)。

    農薬物質と栄養資源との相互作用の分析に関しては、実験室研究では、栄養ストレスと特定の農薬の存在との相互作用がマルハナバチの働きバチにさまざまな影響を及ぼし、アゾキシストロビン(殺菌剤)とグリホサート(除草剤)が影響を与えることがわかっています。 )は発育や花粉摂取に影響を与えなかったが、スルホキサフロル(殺虫剤)は発育と花粉摂取の両方に悪影響を及ぼした。高品質の食事により悪影響は軽減されましたが、花粉の収集に影響を与えました。

    スルホキサフロルは、実験室で孤独なミツバチの幼虫の生存率、繭の重さ、および花粉の消費量を減少させましたが、幼虫により多様な花粉食を与えても、悪影響は軽減されませんでした。

    ミツバチの場合、実験室研究では、高品質の花粉食がアゾキシストロビンとスルホキサフロルの毒性作用を軽減することが観察されました。

    半野外研究では、フルピラジフロン(殺虫剤)と摂食ストレスの相乗的な悪影響が、単独行動ミツバチの雛の生産と採餌行動に観察されましたが、マルハナバチやミツバチには観察されませんでした。アゾキシストロビンはマルハナバチのコロニーの成長を抑制しましたが、それは低品質の花粉にさらされた場合に限られます。

    最後に、ドイツ(ブドウ畑)とスペイン(アーモンド畑)での野外実験では、花蜜の供給量が多いまたは少ない畑において、グリホサートがミツバチ、マルハナバチ、および単独ミツバチのさまざまな生殖パラメータに悪影響を与えることは示されていませんでした。

    農薬と病原体の相互作用: 実験室条件下では、ミツバチの腸内病原体Crithidia Bombiとスルホキサフロル、グリホサート、またはアゾキシストロビンとの相互作用は、働きバチと雄の生存や寄生虫の負荷、働きバチの学習、冬眠、女王蜂によるコロニーの形成には影響を与えませんでした。さらに、スルホキサフロルとこの病原体に曝露されたコロニーは、半畑条件下でのソラマメの挙動や受粉に違いを示さなかった。

    単独行動ミツバチでは、フルピラジフロンもグリホサートも、実験室ではCrithidia melificaeの増加や死亡率の増加を引き起こさなかったが、半野外では、生存に対する病原体の負の影響が観察されたが、農薬製品と病原体の間に相互作用は見られなかった。営巣と生殖の成功という点で。

    ミツバチでは、化学物質と病原体の複合的な影響が病原体と考慮されるパラメーターに依存することが実験室で観察されました。この意味で、ミツバチの巣に最も大きな影響を与える病原体の 1 つであるバロアダニは、アゾキシストロビン、スルホキサフロル、またはクマホスと組み合わせても、ミツバチの幼虫および成虫に対する影響は増加しませんでした。しかし、スルホキサフロルとクマホスは併用すると、幼虫と成虫の死亡率に悪影響を及ぼしました。別の重要な病原体である小胞子虫ノセマ セラナエは、アゾキシストロビン、スルホキサフロル、またはグリホサートと組み合わせても、食物摂取や働きバチの免疫遺伝子や解毒遺伝子の発現、あるいは女王蜂や雄蜂の生存に影響を与えませんでした。

    農薬間の相互作用: 実験室では、殺菌剤ボスカリドに曝露されたマルハナバチの働きバチは花蜜の消費量が減少しましたが、これはグリホサートの場合や両方の農薬を一緒に曝露した場合には観察されませんでした。

    単独のミツバチでは、スルホキサフロルに曝露すると花蜜の消費量が減少しましたが、アゾキシストロビンには影響を受けず、2 つの殺虫剤の間には相乗的な相互作用はなく、むしろ拮抗的な相互作用が見られました。

    セミフィールド実験では、スルホキサフロルまたはアゾキシストロビン単独ではマルハナバチの採餌量は減少しましたが、ミツバチや単独行動ミツバチには影響がありませんでした。どのミツバチ種においても、2 つの化学物質の相乗効果は観察されませんでした。

    PoshBee プロジェクトの主な結論は、多様で高品質の花資源が、実験室と野外実験の両方でミツバチとマルハナバチに対する農薬の悪影響を軽減できるということです。単独ミツバチに対する殺虫剤の悪影響は、発育中の花粉の多様性の増加によっても軽減されませんでしたが、餌(花粉と花蜜)の栄養価が高くなったことで、半圃場実験での単独ミツバチの生存率が向上しました。さらに、マルハナバチや単独ミツバチには、研究対象の殺虫剤と腸内病原菌の相乗効果はありません。同様に、これらの殺虫剤と病原体の相互作用はミツバチの健康に大きな影響を与えませんが、たとえば、スルホキサフロルとノセマ セラナエなどの例外はいくつかあります。実験室でいくつかの個別の化学物質に曝露すると、マルハナバチの採餌が減少し、ひいては餌を減らす可能性がありますが、これらの殺虫剤への曝露による相乗効果はありません。

    PoshBee プロジェクトは、農薬、病原体、栄養の相互作用がミツバチにどのような影響を与えるかを理解する上で重要な一歩となりました。この意味で、複合的なストレス要因の影響は、前記要因の単独の影響の合計を超える可能性があることが観察されています。さらに、種と亜種、性別、カースト、および種内のさまざまなライフステージが、同じ一連のストレス因子に反応する方法に違いがあることがよくあります。検出されたもう 1 つの重要な側面は、半野外または野外で行われる実験室での研究や実験が、ストレス因子と標的種の特定の組み合わせに対して常に同じ結論に達するとは限らないということです。

    これらすべての実験に関する詳細情報は、Web サイトwww.poshbee.euでご覧いただけます。

    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    ストレス要因がミツバチに与える影響: PoshBee プロジェクトの新たな結果・関連動画

  • 非常に興味深い地球科学: 地球の秘密を知ることへの取り組み

    その他のアイジオアイテム
    非常に興味深い地球科学: 地球の秘密を知ることへの取り組み

    高等科学研究評議会 (CSIC)とマドリードのコンプルテンセ大学の共同センターである地球科学研究所 (IGEO)と雑誌Muy Interesante Digitalは、次の分野における科学普及を促進する目的で協力を開始しました。地球科学、最新のトピック、好奇心、または関連する科学的結果について、研究所の研究および技術スタッフによって書かれた一連の有益な記事の出版を通じて、常にアクセス可能でわかりやすい方法で提供されます。このようにして、私たちは科学を社会に少しでも近づけ、研究への関心を促進し、私たちの研究分野における科学の進歩への理解を促進できることを願っています。

    地球科学は、地球をあらゆる側面から研究する幅広い科学分野をカバーしており、地球の挙動を理解して知り、社会の将来の課題に対処できるようにするために不可欠です。 IGEO は、地球とその大気の科学の 4 つの基本分野、測地学地球物理学地質学気候学における研究を 1 つのセンターにまとめています。私たちの学術訓練と専門分野は、物理学から化学、地質学、数学を含む考古学まで多岐にわたります。この専門分野の融合により、他の研究センターとの差別化価値となる学際的な特性が得られ、地球科学に関連する研究において国際的な参考となることを目指して、私たちの可能性を豊かにし、強化します。私たちは、気候変動、地質学的リスク、持続可能な鉱物採掘、自然遺産や歴史遺産の保護など、地球規模の問題や社会の基本的な科学的および社会的課題に革新的なアイデアを提供することで、科学の進歩に貢献します。

    IGEO研究グループ

    私たちの研究所の科学活動は、次の 5 つの大きな研究グループの枠組みの中で行われています。気候物理学と気候変動。堆積力学、古多様性、気候変動。リソスフェアの地球化学的および地球力学的な進化。および遺産科学における応用岩石学。 IGEO では、地球の構造とそこで起こるプロセスについての理解を深めるために、物理的、化学的、数学的観点から地球の力学を調査しています。地球の地殻の進化、地球力学と地殻変動、それに関連する地質学的リスク、特に地震や火山噴火の発生に関する知識があれば、これらの現象の予測を改善することができ、起こり得る悲惨な影響を軽減するのに役立ちます。仲間を連れてくる。

    同様に、さまざまな時間的および空間的スケールでの気候、その変動と進化を研究することで、その原因とそれが私たちの生活に与える影響についての知識を進歩させることができます。私たちは、過去の堆積岩、変成岩、マグマ岩、熱水岩の研究を通じて、地球上で起こった環境と気候の変化、そしてそれらが地球の生態系にどのような影響を与えたかを特徴づけようとしています。その分析により、主に人間の行為によって引き起こされる将来の気候現象に対してどのような反応が起こるかを知ることができます。

    別の研究分野は、鉱物の形成と変質、それらの持続可能な抽出、および産業のための廃棄物の回収と利用に関わるプロセスの研究に焦点を当てています。これは世界経済と環境保全に直接影響を与える重要な分野です。私たちは、クリーン技術の導入を改善し、より効率的で汚染の少ない採掘と高付加価値材料の製造を可能にする技術とプロセスを研究しています。地質材料とその変質段階で起こる現象に関する研究は、地質学的、考古学的、建築的遺産(地質遺産)の保存に不可欠です。これらの研究は、鉱物の形成と変質のプロセスを理解することに焦点を当てており、これにより文化遺産の保存におけるより効果的な保護と修復の方法と戦略の開発が可能になります。

    非常に興味深い地球科学: 地球の秘密を知ることへの取り組み
    IGEO「活動地域における地球科学」主催のワークショップに参加する方を対象に、ティマンファヤ国立公園へのガイド付き訪問。出典: 地球科学研究所 (CSIC-UCM)

    科学文化の推進と普及

    これらすべての知識と科学の進歩を社会に近づけることは不可欠です。スペインでは、日常生活における科学の積極的な存在感を高めようとするさまざまな取り組みやプログラムがあり、IGEOはその多くに参加し、科学文化と普及の促進に顕著な取り組みを続けています。 Science and Innovation Week、Science City、Science in the Neighborhood、4°ESO+Business、Geolodía などの活動により、科学者と社会の間に直接対話を確立することができます。また、特に IGEODivulga、Geociencias en el Cole、IGEO Quiz などの独自の活動プログラムも組織しており、これらは一般公開されており、Web サイト ( www.igeo.ucm-csic.es ) からアクセスできます。同様に重要なのは、多様性を可視化し、科学界内で平等な適切な労働環境を促進するために包括性を促進するという私たちの取り組みです。 今月の地球科学者、11F-Day of Women and Girls in Science、Rainbow Geosciences などのワークショップや活動は、この明確な例です。

    私たちはソーシャル ネットワークの使用と、科学者を含むコンテンツのコミュニケーション、普及、作成のメカニズムとしてソーシャル ネットワークがもたらした革命を忘れることはできません。これらのプラットフォームにより、より広範かつ多様な視聴者にリーチできるようになり、専門家によって作成された厳密な科学コンテンツを宣伝することで、誤った情報と戦うツールとしても機能します。現在、IGEO はソーシャル ネットワーク上で顕著な存在感を示し、関連研究機関の中でも重要な位置を占めています。などのプラットフォームを通じて

    私たちは、この先に待ち受けている困難と課題を認識しています。人々が日常生活の中で科学や技術と関わる方法に影響を与えることを目的として、地球科学分野の知識を促進し、科学と社会の対話に貢献する取り組みの一部を行うことが私たちの使命です。早い段階で天職を目覚めさせ、才能を引き寄せます。私たちが始めたこの取り組みがMuy Interesante Digitalの読者の関心を集め、成功することを願っています。

    非常に興味深い地球科学: 地球の秘密を知ることへの取り組み
    CAM 科学イノベーション週間で実施される活動の一環として、気象観測所 EG010 – La Herreria I (GUMNet Network) を訪問します。出典: 地球科学研究所 (CSIC-UCM)
    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    非常に興味深い地球科学: 地球の秘密を知ることへの取り組み・関連動画

  • 電磁調理器: 家庭で活躍するパワーエレクトロニクスとマイクロエレクトロニクス

    最新の研究結果によると、人類は数十万年前に火の使用を制御していました。これにより、食品の調理に応用できるようになり、消費できる食品の種類が増え、より複雑な料理の準備が可能になり、消化が改善されました。さらに、食品の安全性と食品の官能特性が向上しました。つまり、食品がより美味しく食欲をそそるようになりました。

    始まり: 火から電気へ

    人間の欲求の段階に関するマズローの理論によると、食べ物は心理的欲求によって形成されるピラミッドの底辺にあります。このため、人類は栄養ニーズを満たすことに関心を持ち、常に利用可能な最高の技術を常に適用してきました。

    何世紀にもわたって、唯一の効果的な調理方法は、木材や木炭などの固体材料を燃焼させて熱を発生させ、直接的または間接的に調理すること、つまり、炎によって発生する熱を直接適用することでした。または容器や容器を加熱することによって。これらの方法を使用した調理は時間の経過とともにより洗練され、さまざまな種類の調理や温度でますます複雑な料理を作ることができるようになりました。しかし、加えられる熱を調整することの難しさと、これらのシステムのメンテナンスに手間がかかることが、大きな限界となっていました。 19 世紀初頭には、調理用のガスの最初の応用例が登場し、1820 年代に最初のガスストーブの特許と開発を行ったのはジェームス・シャープでした。ガスは、加えられる熱の調節の容易さとその調理法により革命を表しました。メンテナンスが少ない。

    その後、電気という新しいエネルギー源が登場しました。歴史上何度かあったように、この新しい技術は再び料理に応用されました。 1865 年、ジェームス クラーク マクスウェルは古典的な電磁気理論を発表し、その 4 つの方程式によって、今日私たちがさまざまな用途で使用している現象のほとんどを説明できるようになりました。獲得したすべての知識のおかげで、19 世紀の終わりには、大量の電力の生成とその配電、街路や住宅の照明への応用が始まり、多数の新しい電気機器が登場しました。その中で、最初の抵抗電気ストーブが当時登場しました。これらのストーブは、電流が流れると発熱する抵抗を使用しており、食品を入れた鍋やフライパンを加熱することができます。これらは、燃料要素を使用せずに調理を可能にし、より優れた清潔さ、制御性、および使用の安全性を達成することで、家庭における新たな進歩を表しました。

    しかし、電気の調理への応用はそれだけではありませんでした。 1946 年、レイセオンのエンジニア、パーシー ルバロン スペンサーは、マイクロ波発生用のマグネトロンを研究していましたが、勤務中に運んでいたキャンディーバーが溶けていることに偶然気づきました。この現象を調査したところ、当時存在していたガスや電気技術よりもはるかに早く食品を加熱できることが判明しました。これが電子レンジの開発のきっかけとなり、現在では多くの家庭に普及している家電製品であり、その加熱メカニズムは新しい物理現象に基づいています。電子レンジは、マイクロ波範囲 (300 MHz ~ 30 GHz、つまり 1 秒あたり 3 億サイクル以上) の電磁波を生成します。これらの電磁波の電場は、主に双極子回転とイオン伝導を通じて加熱を引き起こします。つまり、食品の水分子に急速な微視的な動きが起こり、その結果、食品の非常に迅速な加熱が達成されます。このため、電子レンジは食品内で直接加熱が行われるため、他の電子レンジよりもはるかに速く加熱されます。ただし、電磁波は食品全体に浸透しないため、加熱が表面的なものになる場合もあるため、限界もあります。

    これらの技術は、調理の速度と快適さ、エネルギー効率、安全性などの側面がますます重要になる中で、人類が料理のニーズを満たすために利用できる調理技術のレパートリーを構成しました。 20 世紀末、誘導加熱ストーブという新しい暖房技術が登場しました (図 1 を参照)。それらがどのように機能するかを見てみましょう。

    IH調理器
    図 1. 誘導加熱ストーブ。

    ファラデーの法則: 新しいアプリケーションに関する古い知識

    誘導加熱ストーブは、よく知られている物理原理に基づいて動作しますが、これまで調理には使用されていなかった電磁誘導です。 1831 年、英国の物理学者マイケル ファラデーは、時間とともに変化する磁場と回路内の電流の誘導との関係を確立する物理学の重要な原理を述べま​​した。この法則は、導通回路を通る磁束の変化により起電力が発生し、回路内に電流が誘導されることを示しています。つまり、材料を交流磁場にさらすと、材料の中に電流が発生し、これを有利に利用できるということです。この原理は変圧器を含む多くの用途に使用され、間違いなく 19 世紀末の大規模な電力の普及を可能にしました。

    20 世紀の初めに、この現象の新しい応用である誘導加熱が登場しました。これは、通常は数十から数百キロヘルツ (kHz、1 秒あたり数千サイクル) の範囲にある特定の周波数の交流をコイルに流し、可変電磁場を生成することから構成されていました。誘導加熱では、加熱したい部分に交流磁場が印加されます (図 2 を参照)。ファラデーの法則によれば、この部分には誘導電流、フーコー電流、または電流と呼ばれる電流が発生します。これらの電流が部品を循環すると、いわゆるジュール効果によって部品が加熱されます。これは、電流が導体を循環すると、エネルギーの一部が熱に変換されることを示しています。これは、ほとんどの産業用および家庭用の誘導加熱用途における主要な発熱メカニズムです。この時点で、キッチンでの加熱に使用される電磁スペクトルのさまざまな範囲を観察するのに立ち止まってみる価値があります。連続加熱、または低周波電流が抵抗を加熱する抵抗加熱で使用される 50 Hz (主電源周波数) から誘導までです。数十、数百 kHz の範囲で加熱して交流電磁場を生成するか、GHz 範囲のマイクロ波加熱で食品内の水分を加熱します。

    誘導電流を利用した誘導加熱の基礎
    図 2. 誘導電流を利用した誘導加熱の基礎。

    誘導加熱は、これまで見てきたように、それまで使用されていたものとはまったく異なり、主に冶金業界で産業用途に使用され始めました。説明された基本事項により、その利点と限界のいくつかを明らかにすることができます。まず、加熱は加熱対象の容器内で直接発生します (抵抗加熱システムやガス加熱システムで起こることとは異なります)。これにより、はるかに高速かつ効率的な加熱が可能になります。また、生成された電磁場のおかげで、非接触の遠隔加熱でもあり、より安全で制御可能な加熱を実現し、調理面をより低い温度に保つことができるため、掃除がはるかに簡単になります。一方、電磁場を適用して効果的な加熱を実現するには、強磁性材料を使用することをお勧めします (強磁性は、鉄のように非常に高い透磁率を持つ材料の特性です)。したがって、磁石を使用すると、適切な材料を識別することができます。同様に、加熱は誘導電流によって発生するため、アルミニウムや銅などの良好な電気伝導体である材料を加熱することは困難です。このため、常に鉄製の容器が使用されるか、それが使用できない場合は、効率的に加熱できるようにアルミニウムまたは銅製の容器を補完する強磁性材料で作られたベースまたはインサートが配置されます。

    しかし、誘導加熱技術の家庭への応用はすぐには実現しませんでした。家庭用誘導加熱システムに関する最初の言及は、Willis Mitchell (US487285、1892 年) と Arthur F. Berry (GB190920639、1906 年) の特許です。しかし、主に当時は高周波電磁場を簡単、効率的かつ工業化可能な方法で発生させることが困難であったため、それらはどれも商品化されませんでした。 1949 年に、ゼネラル・エレクトリック社のカール F. スコットによって、誘導加熱は雑誌『電気工学』で未来の技術の 1 つとしてすでに指摘されていました。しかし、電磁調理器の商品化に必要な技術の一部が開発されたのは 20 世紀後半になってからでした。次に、それらが何であるかを見ていきます。

    誘導加熱: マイクロ電子頭脳とパワー電子筋肉を備えた技術

    20 世紀後半には、主にパワー エレクトロニクスの発展により、最新の電磁調理器の開発を可能にするいくつかの技術開発が発生しました (図 3 を参照)。現代のエレクトロニクスは、通常、1947 年にベル研究所で最初のトランジスタが発明されたことから始まったと考えられています (ショックレー、バーディーン、ブラッテンはこの発明により 1956 年にノーベル物理学賞を受賞しました)。その後の構造、小型化、工業化における技術進歩により、通信、コンピューティング、およびエレクトロニクスを利用した事実上あらゆる産業用、家庭用、生物医学用装置などの分野において、電子システムによって強化された前例のない技術進歩が可能になりました。しかし、それまで半導体デバイスは、電流と電圧が小さい制御およびデータ処理用途に限定されており、大量の電力を処理することはできませんでした。

    パワー半導体の開発により、現代のパワーエレクトロニクスの最初のアプリケーションの出現が可能になりました。まず、サイリスタが登場し (SCR、1954 年)、これにより高電力の処理が可能になりましたが、周波数は低くなりました。これらは電流スイッチとして機能し、特定の制限付きで回路に適用される電流を制御できるようにします。その後、より高い周波数で大電力を処理し、オン/オフを完全に制御できる、誘導加熱に適したパワートランジスタが開発されました。最初に開発されたのは、動作周波数が限られていたバイポーラ パワー トランジスタ (BJT、1960 年代) でしたが、その後 1970 年代に、より高い周波数での動作を可能にするユニポーラ トランジスタ (MOSFET) が開発されました。しかし、間違いなくパワー エレクトロニクスを永遠に変えた発明は、1980 年代初頭に B. ジャヤン バリガ氏によるものとされ、最も名誉ある国際的な賞を受賞しました。このトランジスタを使用すると、バイポーラ トランジスタの良好な電力性能とユニポーラ トランジスタの高周波数で動作する能力を組み合わせて、コストを削減し、高い信頼性を実現できるため、多数の新しいエネルギー処理アプリケーションの開発が可能になります。

    同様に、パワー エレクトロニクスの進歩と並行して、ここ数十年でマイクロエレクトロニクスも前例のない進歩を遂げ、マイクロプロセッサ、デジタル シグナル プロセッサ、その他のプログラマブル デバイスなどの統合制御回路の設計が可能になり、ますます複雑な機能を実現できるようになりました。コストを削減できます (いわゆるムーアの法則により、マイクロプロセッサ内のトランジスタの数は 2 年ごとに 2 倍になると予測されています)。

    エネルギー処理の基本要素であるパワーエレクトロニクスと、前者の正確な制御を可能にするマイクロエレクトロニクスという 2 つの技術により、20 世紀末、人類は新世代の調理用加熱システムを設計するための十分なツールを手に入れました。

    誘導加熱と関連技術の進化
    図 3. 誘導加熱と関連技術の進化。

    電磁調理器の構造

    誘導加熱ストーブは、電子電源と制御システムで構成されており、そのコンポーネントははんだ付けされたプリント基板上に配置されています。このインバーターは、交流磁場を生成するインダクターに必要な電流を供給します。また、高温に耐えられるガラスセラミックガラスが、加熱する容器のサポートとして機能します。さらに、調理者とのインターフェース システム (制御モジュール)、電子機器によって発生する不要な熱を排出する冷却システム、調理器の容器との電磁結合を改善するさまざまなフェライトやシールドなど、いくつかの補助要素も備えています。電子機器との干渉を回避しながら、最適な加熱を実現します (図 4)。

    電磁調理器のブロック図
    図4. 誘導加熱ストーブのブロック図。

    電磁調理器は、ネットワーク (ヨーロッパでは 50 Hz で 230 V の交流) からの電気エネルギーを、数十 kHz の範囲の周波数を持つ可変磁場に変換します。これを行うには、パワー半導体 (主に IGBT トランジスタとダイオード) で構成されるいくつかの電力変換ブロックが使用されます。詳細は図 5 に示されており、以下で説明します。

    IH調理器の電力変換図
    図5. 誘導加熱ストーブの電力変換図。

    まず、電気ネットワーク (つまり、プラグ) の後には、電磁適合性フィルターがあります。これにより、この製品がラジオ、コンピュータ機器、照明システムなどの他の敏感な電気および電子機器に問題を引き起こさず、家庭環境で洗濯される可能性があるモーターなどの他の機器からの干渉を受けないことが保証されます。機械、乾燥機、またはミキサー。この要素は、すべての電子機器に表示される CE マークを取得するために必要な措置の 1 つです。CE マークはヨーロッパでのマーケティングに必須であり、製品がユーザーにとって適切で安全であることを保証します。

    次に、整流器と呼ばれる交流から直流 (AC-DC) 変換ブロックが使用されます。このブロックは、電気ネットワークに接続されているシステムに共通であり、連続電圧の生成を可能にします。次に、電磁調理器の本当の部分である直接交流コンバーター (DC-AC) またはインバーターを見つけます (エアコンや洗濯機にインバーターという言葉が書かれているのをよく見かけますが、これは上記の電子電力変換器の存在を示しています)。 。インバータは、トランジスタ (IGBT と呼ばれ、スイッチとして機能することを思い出してください) をオンまたはオフにすることによって、希望の周波数の交流を生成できます。この電流は、ケーブルの螺旋コイルであるインダクターを通って循環すると、コンテナを加熱するために必要な可変磁場を生成します。通常、この周波数は調理中に不快な音響ノイズを避けるために 20 kHz より高くなります (平均的な人間の耳は 20 Hz からさらに 20 kHz までの音を聞くことができます)。このプロセス全体を通じて、デジタル制御システムは調理者の指示に従って電力システム全体を制御する責任を負います。さらに、キッチンが常に安全かつ効率的に動作することを保証するための複雑な制御システムがあります。

    しかし、さまざまな種類の調理のために容器に供給される電力をどのように制御するのでしょうか?使用されるインバーターは、いわゆる共振タイプのもので、95% 以上の非常に高い効率を達成し、電気製品のエネルギーコストと環境への影響を最小限に抑えます (私たちの日常生活では、共振の例が他にもたくさんあります。スイングや楽器の中で、共振周波数と呼ばれる特定の周波数で最大振幅が得られます。このインバータは、動作周波数を変化させることで電力を変化させます。最大パワーは共振周波数 (音響ノイズを避けるために 20 kHz に近いがそれ以上) で得られます。したがって、調理者の要求に応じて、動作周波数が増加して共振周波数から遠ざかり、電力が低減されます。このように、マイクロエレクトロニクスによって正確に制御されるパワー エレクトロニクスにより、家庭で最高の味覚を満足させる安全かつ正確な食品の調理が可能になります。

    有望な未来

    IH調理器は、より速く、より正確で、より安全で、よりクリーンで、より効率的な加熱を可能にし、ユーザーと環境にとって根本的なメリットをもたらします。これは、電力変換器によって生成された交流電磁場によってコンテナが直接加熱されるためです。

    しかし、歴史はテクノロジーと私たちの進化のニーズが止まらないことを教えており、今後数年間で私たちは新しくエキサイティングなデザインをもたらす新たな課題に遭遇するでしょう。これらは、技術の進歩 (テクノロジー プッシュと呼ばれる) と新しい市場のニーズ (マーケット プルと呼ばれる) の両方によって動機付けられます。新技術には、ワイドギャップ半導体(窒化ガリウム、炭化ケイ素など、これまでに使用されていたシリコンの性能を向上させる)など、より優れた特性を備えた材料を使用する新しい半導体の使用、マイクロエレクトロニクスの新たな進歩、または新しい人工物が含まれる。インテリジェンス(AI)技術は、調理作業の設計と最適化、および電子制御と自動化の両方に適用されます。その一方で、調理技術の発展や、エネルギー効率、コスト、エネルギー消費と材料の使用における持続可能性、あるいは地球全体の料理の違いといった新たなニーズが、新しい暖房システムの設計の動機となります。エンジニアリング、特にパワーエレクトロニクスの役割は、持続可能な新しい技術ソリューションを開発するための基礎となります。

    謝辞

    著者は、この技術の開発に40年以上協力し、次のことを可能にしてくれたサラゴサ大学のパワーエレクトロニクスおよびマイクロエレクトロニクスグループの人々、およびBSH Eljuegos España社のスタッフに感謝します。サラゴサ大学は、クラリベイトによって家庭電化製品の世界をリードする機関として知られています。著者はまた、この記事の執筆と改訂にインスピレーションを与え、協力してくれたすべての人々に感謝します。

    参考文献

    • W. ロブロークスと P. ヴィラ。 「ヨーロッパにおける常習的な火の使用に関する最も初期の証拠について」米国科学アカデミー PNAS の議事録。 2011年。
    • L.ブラーメン。 「時代を超えた料理:オーブン発明の年表」。スミソニアン雑誌。 2011年。
    • A.ミュールバウアー。 「誘導加熱と溶解の歴史」エッセン: Vulkan-Verlag GmbH、2008 年。
    • O.ルシアら。 「誘導加熱技術とその応用:過去の開発、現在の技術、そして将来の課題」産業用電子機器に関するIEEEトランザクション。 2014年。
    • O.ルシアら。 「誘導加熱機器: より柔軟な調理面を目指して」。 IEEE インダストリアル エレクトロニクス マガジン。 2013年。
    • O. Lucía et al、「IH 調理器: 省エネ調理器を使用した脱炭素化への道」、国際パワーエレクトロニクス会議 2022 IPEC22、2022 年。
    • M. ペレス-タラゴナら。 「家庭用誘導加熱アプリケーションのための多相 PFC 整流器と変調戦略」、IEEE Transactions on Industrial Electronics、2021 年。

    IEEEライセンスを取得した独自のフィギュア。

    非常に興味深い財団のロゴ
    科学とイノベーション
    健康
    人文科学
    歴史
    社会と経済
    自然と持続可能性
    とても興味深い

    電磁調理器: 家庭で活躍するパワーエレクトロニクスとマイクロエレクトロニクス・関連動画