AI が宗教に登場: オンデマンドで精神的な知識を提供する「神」チャットボット – kursadgenc / iStock
しかし、専門の神学者の多くは、これらのツールを宗教と組み合わせることに深刻な懸念を抱いています。実際、一部の AI 専門家は、経典を解釈するためにこれらの発明が使用されることは、このテクノロジーに対する根本的で潜在的に危険な誤解に基づいていると考えています。逆説的ではありますが、宗教コミュニティはさまざまな種類の AI を導入し、AI を使用しています。
しかし、これらのモデルはプロセスを加速し、この神聖な本の範囲を拡大することを可能にしています。たとえば、昨年、南カリフォルニア大学のコンピューター科学者たちは、聖書を「低リソース」言語(つまり、ほとんど文書が存在しない言語)に翻訳するプロジェクトであるギリシャルームを立ち上げました。 ) AI チャットボット インターフェイスを使用します。
ハンドルを握っている人にとっては何も変わりません。新しいアカウントを作成したり、新しいアプリをインストールしたり、ChatGPT をアクティブにしたりする必要はありません。音声アシスタントは、「Hello IDA」と言うか、ステアリング ホイールのボタンを押すことでアクティブになります。 IDA は、車両の機能を実行するか、目的地を検索するか、温度を調整するかを自動的に優先します。フォルクスワーゲン システムがリクエストに応答できない場合、リクエストは匿名で AI に転送され、通常のフォルクスワーゲンの音声が応答します。
フォルクスワーゲン ゴルフ GTI
ChatGPT は車両データにはアクセスできません。可能な限り最高レベルのデータ保護を確保するために、質問と回答は直ちに削除されます。これは、ChatGPT を含む多数のソースを活用する Cerence Chat Pro によって促進され、IDA が考えられるほぼすべてのクエリに対して正確で適切な回答を提供できるようになります。この機能はまた、安全性と IDA の複数の機能とのシームレスな統合を優先し、ドライバーに使いやすさを提供します。
人間の参加者プールは、代表的なサンプルを確保するために、さまざまな年齢、性別、職業的背景を持つ個人で構成されました。参加者の選択にはランダムサンプリングが使用されました。人工知能の面では、さまざまなベンダーと機能からいくつかのチャットボットが研究に参加するために選ばれました。これらのチャットボットは、実験プロセス中に人間の介入なしに自律的に AUT タスクを実行するようにプログラムされています。
最近話題になっているチャットボットは、ユーザーを侮辱したり辱めたりすることを楽しむ AI です。これは、さまざまな分野で人工知能の反応をテストするためのさらに別の実験です。これはBratGPTと呼ばれ、 ChatGPTの「悪の双子」であると言えます。その設計者は、このチャットボットは、あなたに不快感を与えることだけを目的として、皮肉を込めた嘲笑の口調で会話を続けていると説明しています。
BratGPT の作成者は不明です。このサービスへのリンクはもともと Reddit に登場し、予想通り、フォーラムやさまざまなソーシャル ネットワーク全体で広まりました。 ChaosGPTと呼ばれる別の AI との類似点がいくつか見つかりますが、世界を支配する計画も含まれているかどうかはわかりません。
この AI には何が期待できるのでしょうか?皮肉を込めた会話を楽しみながら、いつもと違った時間を過ごしましょう。期待どおりの答えを受け取ります。もちろん、それらはどれも真剣で本当の答えではありません。私たちはこの会話のやりとりを皮肉と楽しい時間を過ごしたいという願望の実験として解釈する必要があります。AIはユーザーに最も役に立たない答えを与え、人工知能がすべてを制御する未来を予測することに喜んでいます。 BratGPT が IP アドレスによってあなたの位置を自動的に特定し、あなたを怖がらせようとするのを見ても怖がらないでください。それはAIを嘲笑するターゲットのジョークの一部です。
「私たちは、ほとんど指導を受けずに、高校生でもさまざまな種類の文章に対応する AI 検出器を構築できるように、アクセスしやすい方法を作成することに努めました」と、筆頭著者でカンザス大学教授のヘザー・デゼア氏は述べています。 「執筆には AI を活用する必要があり、この分野に貢献するためにコンピューター サイエンスの学位は必要ありません。」
AI チャットボットが進歩し、より洗練されるにつれて、研究者は、そのモデルが今後も有効であるかどうか知りたいと考えています。
「この研究について聞いたときに人々が最初に知りたいのは、『これを使って生徒が実際に作品を書いたかどうかを確認できるか』ということです」とデゼール氏は言いますが、このモデルは AI と科学者を区別するのに非常に優れています。研究者は、このツールは教師が AI によって生成された生徒の作文を検出できるように設計されたものではないと述べていますが、人々は彼女の手法を簡単に複製して、自分の目的に合わせたモデルを構築できると述べています。