過去 1 世紀半にわたり、 古生物学は 生物学と地質学 という 2 つの他の科学と重複してきました。後者は層序学とプレートテクトニクスのおかげで成長し、地球の年代順の研究の主要なツールとなってきました。次に、生物学は進化論 によって生まれ変わり、地球上の生命の変容を説明しました。しかし、古生物学は依然として重要であり 、その使命は、化石がどこから来たのか、いつどのように形成されたのかという 3 つの謎に答えることです。
化石の起源は何ですか? – ASC/ 化石と人類のファーストコンタクト 先史時代には すでに人間と化石は接触していました。たとえば、フランスのブルゴーニュ地方では、化石化した海洋遺物がペンダントとして使用されていました。これらの要素を取り巻く謎は、さまざまな文化がそれらの説明と意味を求めることを 妨げませんでした。ピタゴラス 学派とクセノファネスやアナクシマン ドロスなど一部のソクラテス以前の人々は、海洋化石の正しい解釈に到達しました。
ヘロドトス (紀元前 484 ~ 425 年) の『歴史』 には、エジプトの祭司たちはナイル川が完全に海に覆われている と信じていたと述べられており、彼らは正しかったとのことです。それらは山やシワやアンモンのオアシス近くで見つかった貝殻に基づいていました。ローマ人もこのアプローチでは正しかった。オウィディウス の『変身』 とストラボン の『地理 』の両方がそうだ。
この問題はプラトン によって歪められ、プラトンは彼がヴィス・プラチカ と呼んだある創造力が地球内部で化石が発達する種を生み出すと信じた。これは、化石を過去に生きた生物の残骸とみなすことへの扉を閉ざしたという点で後退であり 、化石に無機的な起源を与えるこの見解は 18 世紀まで完全には捨てられませんでした 。
それにもかかわらず、 アリストテレスは 、ピタゴラス学とプラトン学という 2 つのアプローチの間の和解を見つけようと試み、石化流体 、サッカス・ラピディフィ カトゥスの理論を開発しました。これは、岩石が生物に似た形状を採用する形成剤となる神秘的な物質です。 。
ペルシアの医師アヴィセンナ (980-1037) はアリストテレスの考えを取り上げ、化石とは本来、生物を創造しようとする無駄な試みに過ぎず、形だけ模倣しても生命力が欠けている失敗した試みにすぎないと付け加えた。この未完成の生命体が石化するなんて、私にはできません 。ヘブライ・キリスト教の思想では、化石は創造主の作業場から出る廃棄物 であると考えられていましたが、化石が宇宙の洪水の残骸で あるという考えはさらに強力でした。この大洪水理論の前例は、バビロニア、エトルリア、ギリシャなど、より遠隔の文化にあります。
アンモナイトは発見され、命名された最初の化石の 1 つです 一方、巨人学は、 さまざまな時代や文化の化石の研究において興味深い役割を果たしました。聖書には 複数の記述が登場します。かつてそこには巨人が住んでおり、アンモナイトは彼らをゾムゾメイと呼んでいました。申命記から引用されたこれらの言葉は、絶滅種の大きな骨は巨大な生き物のものである可能性があるという素朴な解釈 にすぎません。
巨人の出現は、人間と他の種の両方に関連する事実上すべての文化で繰り返されます。実際、古典にはエトナのキュクロプス の物語が残されています。 5000年前、ギリシャの船員がシチリア島の洞窟で隻眼の巨人の遺体を発見した。今日、私たちはそれらが 12,000 年前のドワーフゾウ ( Palaeoloxodon falconeri ) であったことがわかっています。
他人の間違いから学ぶ アメリカ発見後の何世紀にも わたる年代記者たちの記述は、古生物学がまだ初期段階にさえ達していなかったので、それ自体が解釈によるものではなく、さまざまな化石から受け継がれた文書によるもので興味深い。
ペドロ・デ・シエサ・デ・レオン (1518-1560) は、グアヤキル (エクアドル) の北部で発見された大きな骨について言及しています。ベルナル・ディアス・デル・カスティージョ (1492-1584)は、エルナン・コルテス によるスペインへの大臼歯や巨大な動物の輸送に関する情報を書面で残しました。ホセ・デ・アコスタ (1540-1600) は、依然としてデルビズムに根ざしていますが、さらに一歩進んでいます。彼の『インディーズ自然と道徳史』の 中で、彼はボリビアの知事がタリハの近くで水辺で発見された巨人の完全な体を見たと言っているのを聞いたと述べている。
ある意味、それらは、自然現象が これらの遺跡を地球の内部から除去したことを人類が観察した方法の最初のエコーです。また興味深いのは、異端審問官の叔父であるフアン・デ・トルケマダ (1557-1624)の物語である。彼はインド君主制 の中で、最古の地元住民の記憶の中で、遺跡のせいでヌエバ・スペインには巨人が住んでいる という考えがあったと詳述している。この地域で見つかった大型動物。
他の多くの年代記作家はあらゆる種類の化石について記述しており、その解釈が間違っていたにもかかわらず、最初の動植物の遺骸の発見の歴史を追跡できる大量のデータを提供してきました。 「曖昧な世代」は化石を大プリニウス (23-79)と呼び、彼はヌンムライト (「石貨」)とアンモナイト (アンモン神の雄羊の角を暗示して)という用語を作りました。これらは歴史上のさまざまな瞬間であり、満足のいく解釈はありませんでしたが、それが私たちが道筋を描くのに役立ちました。
新しい科学の誕生 デンマークの解剖学者ニコラス・ステノ (1638-1686) の研究は、化石の有機的起源 の調査に焦点を当てた古生物学の誕生の先駆者でした。これらは最初の古生物学的研究であると言えます。彼の時代には、ほぼ三角形の形をした奇妙な化石であるグロッソペトラ エが非常に人気がありました。その起源は謎に包まれていました。大プリニウスは、それらが月食のときに空から落ちてきたと信じていました。それは聖パウロがマルタ島訪問中に石に変えた蛇の舌 であるとさえ考えられていました。したがって、彼らの名前はグロッソペトラエ、 文字通り「石の舌」で あり、それが彼らの見た目です。
17世紀、ニコラス・ステノは「グロッソペトラエ」が300万年前に生息していた巨大なサメ「カルカロクレス・メガロドン」の歯の化石であることを発見した。 – TKファイル 1666 年、ステンノは漁師が捕まえた巨大なサメの頭を 保管し、サメの歯と有名な石の舌との類似点を発見しました。サメは 、前駆種と現在の種の両方で、絶えず脱皮し、歯を生成します。 それが、300万年弱前まで生きていた巨大な絶滅したサメであるカルカロクレス・メガロドン の歯の化石にほかならないグロッソペトラエを豊富に保有している理由です。ここから、ステンノは研究を拡大し、今日の私たちには明白に思えるかもしれない非常に重要な結論に達しました。それは、深く掘れば掘るほど、石の地層または層が古いということです 。
デンマークの解剖学者は、層序学の 3 つの法則 によって、地球の年代順の研究に開始の合図を与えました。同時に、並行して、化石の生物学的起源 の興味深い証拠を残しました。岩が堆積物で覆われ、固化するのと同時に、これらの物体は石に変わりました。そして、彼は 1669 年に「別の固体の中に自然に含まれる固体に関する言説への序論」という タイトルで発表した研究で、 vis Plastica の仮説を破棄しました 。
ステンノは、有機起源を否定し続けた二人の重要な化石学者であるイギリス人のマーティン・リスター (1638-1712)とジョン・レイ (1627-1705)とも会った。こうした消極的な姿勢は、化石の研究と解釈に基づく独立した科学としての古生物学の出現の遅れを意味しました。
しかし、ステンノとの戦いは一人ではなかった。彼の同時代人である英国の科学者ロバート・フック (1635-1703)は、リスターとレイの推論に反する証拠を発見した。私たちは、古生物学自体のほぼ以前に、微小古生物学 の誕生について話しています。彼の観察の重要性は、科学一般にとって興味深い彼の他の多くの発見によって影が薄くなってしまいました。フックは化石木材と当時の本物の焼けた木材を比較し、両者の間に大きな類似点があることを発見しました。
彼の著書『Micrographia 』(1665年)に掲載された微小有孔虫 の図は、その微化石の最初のものであり、さらに彼は完全に正しい解釈を与えました:彼はそれを小さな石化した水生カタツムリで あると考えました。上で述べた貨幣石は これらの化石化した遺跡の一例であり、ヘロドトスはエジプトのピラミッドに多数の標本が埋め込まれていることをすでに観察していました。これらすべての出来事や、明らかな長さの理由で言及できないその他の多くの出来事は、18 世紀初頭にはすべてのカードがすでにテーブルの上にあったこと を意味します。古生物学の確立に向けたゲームを始めるには、それだけで十分でした。
科学史の本は通常、古生物学を正当に扱っていませんが、今日では古生物学は独自の方法と形式を持つ、地質学や生物学から独立した学問 であると考えられています。
ビュフォン伯ジョルジュ・ルイ・ルクレール (1707-1788) は、すぐに固まった基礎の上に最初のレンガを積んだ人物の 1 人です。この多作なフランス人は、44 巻の百科事典『自然の歴史』 を出版し、大洪水のアプローチを批判し、絶滅した動物の考えを拒否しましたが、ダーウィンの進化論の種である 変革論的なアプローチを支持するいくつかの線を引きました。
古生物学の正式な父:ジョルジュ・キュヴィエ しかし、古生物学の父として最も頻繁に指摘されているのは、フランスで発見されたゾウの化石を詳細に研究し、それらをアフリカ、インド、シベリアの他の長頭類と比較した同胞のジョルジュ・キュヴィエ (1769-1832)だった。彼は、現在のものはすべて化石化した遺跡のものとは異なると結論付け、大惨事理論を噛み始めました。キュヴィエは、恐竜の絶滅は自然災害によるものであると主張した最初の科学者でした。
フランス人のジョルジュ・キュヴィエ(1769-1832)は、ヨーロッパの動物の化石を研究し、他の場所の動物の化石と比較し、古生物学に大きな影響を与えました。 – 年 彼は研究を他の動物の何千もの骨格にまで拡大し、さらに多くの動物を解剖しました。この細心の注意を払った研究により、彼は体の構造に特定の規則を確立することになり、比較解剖学 の偉大な推進者となりました。彼は、動物の各器官の構造がその体の他の器官と機能的に関連しており、各個体は相互に関連する部分を備えた分離不可能なパッケージである と考えました。
これは、彼がいくつかの骨に基づいて完全な化石骨格がどのようなものかを推測する のに役立ちました。これは古生物学のマイルストーンの 1 つです。逆説的ですが、彼はラマークの進化論の考えに反対しましたが、彼の研究はダーウィンの理論の基礎の 1 つになります 。種の不変性を擁護したにもかかわらず、彼は絶滅を支持する大きな証拠を提供した。彼は、層序学の助けを借りて、地球の歴史のさまざまな時期に、地球には過去に他の種が居住していたという ことを正確に推測しました。
キュヴィエ氏によると、種のグループが消滅するたびに、それは大惨事が原因 だという。もう一つの問題は、彼の時代でも、各大災害を聖書の中で起こった出来事と一致させようとしたことです。
新しい科学の洗礼 キュヴィエを中心に研究傾向が形成され、それは今日まで続いています。アドルフ=テオドール・ブロンニアールは、 同僚アレクサンドルの息子であり、パリ証券取引所の本部を設計した建築家アレクサンドル・テオドール・ブロンニアールの孫でした。
孫のアドルフは、地球の生涯にわたる植物の歴史の多くを推定し、植物の化石記録から気候も変化していたことを導き出すことに成功したため、古植物学の父 としてよく引用されます。古気候学の先駆者の一人。
キュヴィエのもう一人の生徒でこの世界に参入したのは博物学者、アンリ・マリー・デュクロテイ・ド・ブランヴィル (1777-1850)でした。彼は 1817 年に教授の研究に言及するために初めて「古動物学」という用語を作りましたが、この言葉には植物が含まれていないことに気づき、化石植物学への関心の高まりを考慮して、1822 年にすべてを包含する「古動物学」 という用語を提案しました。
フランスの博物学者アンリ・マリー・デュクロテイ・ド・ブランヴィルは、1822 年に古生物学という用語を作りました。 – TK アーカイブ この選択は成功し、最終的に今日の古生物学につながりました。新しい科学が生まれ 、洗礼を受けました。
古生物学: 女性の名前が付いた科学 19 世紀初頭のこの新興科学のもう 1 つの興味深い新しさは、女性がその発展に重要な役割を果たしたこと です。以前は、女性が科学史の本に登場することはほとんどありませんでしたが、その理由は女性が存在しなかったということではなく、社会文化的な理由によるものでした 。
アドリアナ・オリバーとフランチェスク・ガスコ による『100の質問でわかる古生物学』 という本には、19世紀から現在までの16人の古生物学者のリストが掲載されています。私たちは、フランシス・リー監督、ケイト・ウィンスレット主演の彼女自身の映画『アンモナイト』(2020)に値する最もファッショナブルなメアリー・アニング (1799-1847)から始まる4人を選択しました。
アニングは、故郷である英国南部のライム レジスで、化石収集家兼海洋爬虫類のディーラーを務めていました。 12 歳のとき、彼は父親と一緒に最初の化石を発見しました 。彼女は乳がんにより50歳になる前に亡くなりましたが、彼女は偉大な遺産を残しました。
エリザベス・フィルポット (1780-1857) は彼の協力者の一人でした。彼女と姉妹のメアリーとマーガレットは、恐竜の最初の完全な記述の著者であるウィリアム バックランド (1784-1856) などの地質学者の研究資料となる化石の綿密なコレクションを入手しました。
現代的ではありますが、以前のものより若いメアリー・ホーナー・ライエル (1808-1873)に焦点を当てなければなりません。彼女は夫のチャールズ・ライエルの影に隠れていたもう一人の英国の学者です。しかし、彼らが収集した岩石、鉱物、化石の目録 作成に示された忍耐力のおかげで、彼らの才能は独立した注目に値します。これに、彼女の絵と、常に夫の世話でフランス語、ドイツ語、スペイン語を話した彼女の多言語スキルを加えなければなりません。アントワーヌ・ラヴォアジエの妻、マリー=アンヌ・ピエレット・ポールズとの類似点に触れずにはいられない。地質学にとってのメアリー・ホーナーは、化学にとってのマリー・アンのような存在でした。
パートナーの影で生きていたもう一人の女性は、有名な人類学者ルイス・リーキーとの結婚により、メアリー・リーキーとして知られるメアリー・ダグラス・ニコル (1913-1996)です。両名はケニアで最初の類人猿(プロコンスル・アフリカヌス )とパラントロプス・ボイセイ (後にアウストラロピテクス と特定された)の化石を発見した。しかし、メアリーの最も興味深い発見は夫の死後に起こりました。それはタンザニアのラエトリの足跡でした 。これらは火山灰に刻まれた 3 頭の原人の足跡で、350 万年前にはすでに直立歩行していたことを示しています。
それ以来、私たちは過去を解読できるまで歩みを止めません。古生物学のおかげです。