新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、科学者、医師、政府の間で生じた大きな疑問の一つは、「ワクチンの利点について明確な科学的情報があるにもかかわらず、なぜこれほど多くの人がワクチン接種を拒否するのか」というものだった。答えはそれほど単純ではありません。実際、マックス・プランク人間開発研究所のカミル・フワフカ氏らによる最近の研究は、さらに深刻な現象を指摘している。ワクチン拒否は主に、専門家が「故意の無知」と「認知の歪み」と呼ぶものによって引き起こされているという。これにより、ワクチン耐性を理解し、対処する方法が変わる可能性があります。
データを超えて: 感情的な決断
npjワクチン誌に掲載されたこの研究は、当初多くの人が信じていたように、ワクチンへの躊躇は単なる誤った情報の問題ではないことを示唆しています。研究によると、ワクチンを拒否する人、特に反ワクチンの立場を持つ人は、ワクチンに関する一部の情報を無視しているだけでなく、意図的に無視していることがわかっています。故意の無知として知られるこの行動には、ワクチンの副作用と有効性、特に重篤な副作用のリスクが極めて低いことに関するデータが意図的に省略されることが含まれます。
この研究で最も印象的なことは、この意図的な無知が、年齢、教育レベル、政治的信念など、通常調査されてきた他の要因よりもワクチン拒絶反応の強力な予測因子であったということである。
研究者らは、多くの人にとってワクチン接種を受けないという決断は、情報へのアクセスの欠如ではなく、情報を無視する心理的偏見に基づいていると主張している。この行動は、重篤な副作用の可能性が低いなどの重要な事実の省略が恐怖を増大させ、ワクチン接種を拒否するという決定を強化する場合に特に問題となります。
なぜ情報を無視するのでしょうか？
重要な疑問は、なぜ誰かが自分の命を救う可能性のある情報を意図的に無視するのかということです。これを理解するために、この研究は反ワクチン派がワクチンに関する情報を偏った方法で処理することが多いことを示唆している。
最も一般的なメカニズムの 1 つは、以前の信念に矛盾する情報が無視または無視される、認知の歪みです。これは、非常に低いとはいえ真実であると認識される、極度の副作用の確率に関して特に顕著です。この現象は「確率無視」として知られており、低い確率をあたかも確実であるかのように扱う意図的な無知の部分的な形態であり、それによってワクチンに対する不合理な恐怖が高まります。
データを無視するこの傾向に加えて、研究者らは、個人がワクチン情報を検査する場合でも、情報を誤って処理する可能性があることを発見しました。たとえば、マイナスの副作用の可能性を過大評価し、ワクチンの有効性を過小評価する傾向があります。この種の歪んだ処理は、たとえリスクが最小限であっても、反ワクチンの言説を強化し、ワクチン接種の受け入れを困難にします。
さまざまなグループ: 反ワクチン派、中立派、ワクチン推進派
この研究では、参加者を反ワクチン派、中立派、ワクチン推進派の3つのグループに分類した。結果は明らかでした。反ワクチン派は、重要な情報を無視する傾向が顕著に強かっただけでなく、当局への不信感や新型コロナウイルス感染症の深刻さについての根拠のない信念など、外的要因に基づいて意思決定を行っていた。
一方、ワクチンに関して明確な立場を持たない人々で構成される中立グループは、情報処理の点で最も「合理的」であることが判明した。これらの参加者は、決定を下す前にすべての証拠を検討する可能性が最も高く、一般に科学的データに対してより高い感度を示しました。彼らは、ワクチンのリスクと利点をより客観的に評価できるため、ワクチン接種の取り組みにおいて重要なグループとなっています。なぜなら、彼らの決定は、適切に設計された情報キャンペーンによって影響を受ける可能性があるからです。
最後に、ワクチン推進派はワクチンの受け入れに最も寛容だったが、このグループ内でも意図的に無知を示した人もいた。興味深いことに、この場合、無知はワクチンへの盲目的な信頼によって動機付けられているようで、科学への無条件の信頼のためにデータを検査しないようになりました。これは、科学的および医学的権威に対する信頼が保護要因である可能性があることを示唆しているため、興味深いものですが、場合によっては精査の欠如にもつながる可能性があります。
副作用回避の影響
副作用への恐怖は、意図的な無知によって悪化することが多く、ワクチン拒否の決定において重要な役割を果たします。この研究は、血栓や心筋炎にかかる可能性など、ワクチンの悪影響に対する嫌悪感が、病気に対する予防効果よりも強い感情的反応を引き起こすことを強調している。 「損失回避」として知られるこの感情の不均衡は、人々が大きな利益を得ることよりも小さなリスクを回避することを重視することを意味します。
この損失回避傾向は反ワクチン派の間だけでなく、すべてのグループで観察されることを強調することが重要です。違いは感情的な反応の大きさにあります。反ワクチン派はリスクに対してはるかに激しい反応を示す傾向がありますが、中立派やワクチン推進派もある程度の嫌悪感を経験しており、ワクチンの本当のリスクと利点について明確かつ効果的にコミュニケーションすることの重要性が強調されています。
証拠のより良い伝達に向けて
この研究の結果は、公衆衛生政策とコミュニケーション戦略に重要な意味を持ちます。研究者らは、事実情報の伝達だけに焦点を当てるのではなく、さまざまなグループがその情報をどのように処理するかを理解することが重要であると示唆しています。データを無視したり歪曲したりする傾向のある反ワクチン主義者にとっては、単により多くのデータを提供するよりも、科学的・医学的権威への信頼を築くことに重点を置く方が効果的かもしれない。
さらに、研究者らは、意図的な無知や認知の歪みと闘うための可能な解決策として、インタラクティブなシミュレーションの使用を提案しています。このような種類のツールを使用すると、人々はワクチンのリスクと利点をより具体的に体験できるようになり、誤解を修正し、ワクチン接種の受け入れを増やすのに役立つ可能性があります。
新型コロナウイルス感染症ワクチンの拒否は、単に情報不足の問題ではありません。この研究が示しているように、故意の無知や認知の歪みなどの心理的要因が意思決定において重要な役割を果たしています。
これらのメカニズムを理解することは、特に世界的な健康危機の時代に、ワクチン接種を促進するより効果的な介入を設計するための鍵となります。誤った情報と闘い、ワクチンへの信頼を高めたいのであれば、公衆衛生キャンペーンはこの新しい知識に適応する必要がある。
参考文献:
- Fuławka, K.、Hertwig, R. & Pachur, T. 新型コロナウイルス感染症ワクチンの拒否は、意図的な無知と認知の歪みによって引き起こされています。 npj ワクチン9、167 (2024)。土井:10.1038/s41541-024-00951-8