タグ: 科学の普及

科学の普及

バイオテクノロジーの11色

21 世紀の科学研究に革命をもたらした科学分野があるとすれば、それはバイオテクノロジーです。これは、特定の用途のための製品やプロセスの作成または変更のために、生物学的システムおよび生きている有機体、またはその派生物を使用する技術的応用として理解されています。実際、バイオテクノロジーは（生化学や分子生物学と並んで）現在、国際的な文脈における科学的貢献と影響力の割合において第一位の分野です。スペインバイオ企業協会 (ASEBIO) の最新報告書にあるように、スペインのバイオテクノロジーはこの地域における国際科学生産の 3.2% を占めており、スペインはバイオテクノロジー科学出版物において世界で 8 番目の大国となっています。スペインのバイオテクノロジーは、世界で最も引用されている論文の 10% にランクされる論文の 26% を生み出しています。

一方、分子生命科学とそのバイオテクノロジーへの応用は、情報技術に次ぐ知識ベースの経済拡大の大きな波であると考えられています。この科学分野が株式市場で生み出した熱狂の証拠は、バイオテクノロジーが2019 年のナスダック総合で最も収益性の高いセクターの 1 つであったことです。同年、スペインにはバイオテクノロジー関連の活動を行った企業が 3,585 社あり、バイオテクノロジー部門は研究開発に 9 億 4,000 万ユーロ以上を投資し、そのうち 71% がバイオテクノロジー企業(純粋にバイオテクノロジー企業) でした。これらのデータは、食品、医療、環境、化粧品、農業、またはバイオテロとの戦いなど、一見異なる分野にバイオテクノロジーが応用されている数の多さによって正当化されます。バイオテクノロジーのもう 1 つの付加価値は、それが多分野にわたる学際的な分野であり、その結果を得るために生物学、化学、生理学、工学、コンピューターサイエンスなどの他の分野に依存していることです。バイオテクノロジーにはさまざまな利点があるにもかかわらず、人口の非常に多くの割合が、この科学分野が何で構成されているのか、またどのような分野に取り組んでいるのかを知りません。これを解決するために、色に基づいたバイオテクノロジーの革新的な分類が開発されました。

実験室の科学者 – iStock
私はムルシア大学でバイオテクノロジーの学位とバイオテクノロジーと細胞生物学の修士号の両方で長年教えてきました。私は「生化学と酵素バイオテクノロジー」という研究グループの一員でもあり、この科学分野に関連する科学を広めています。経験上、バイオテクノロジーがカバーするさまざまな領域を色で分類するのは成功であることがわかりました。この分類は、学生と社会一般の両方がバイオテクノロジーのさまざまな応用を簡単に理解し、覚えるのに役立ちます。もちろん、「バイオテクノロジーの色」は防水コンパートメントのように機能しないことを明確にしておく必要があります。バイオテクノロジーの応用の多くは、同時にさまざまな色の一部でもあります。したがって、同じ製品が同時に黄色、緑色、または紫色のバイオテクノロジーに分類されることは驚くべきことではありません。
当初、バイオテクノロジーは 4 色 (赤、白、緑、青) のみに分類されていました。しかし、そのアプリケーションの数が大幅に増加したため、範囲を 11 に拡張する必要がありました。それらを分析してみましょう。
1. 赤または健康バイオテクノロジー
流行しているバイオテクノロジーの分野があるとすれば、それはヘルスケアとも呼ばれる赤いバイオテクノロジーです。この分野は、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) を含む多くの病気に対するワクチンの開発を担当する分野の 1 つです。しかし、レッドバイオテクノロジーは、SARS-CoV-2によって引き起こされたパンデミックに対処するだけでなく、他の多くの病気の予防、診断、治療においても大きな一歩を踏み出しました。バイオテクノロジーの健康への応用により、ますます多くの薬剤 (インスリン、エリスロポエチン、成長ホルモン、第 VIII 因子など) のより倫理的で、より安価で、より安全な生産が可能になります。 Biotechnology Innovation Organization によると、レッドバイオテクノロジーのおかげで 250 以上の異なるワクチンや医薬品が開発されています。このバイオテクノロジーの色は、さまざまながんとの闘いに使用される生体内および体外の遺伝子治療、分子診断、主要な分子標的を調節する物質の探索、生殖と分化を制御するための遺伝子介入または標的処置にも関与しています。幹細胞の作製や人工臓器の製造など…
2. グリーンバイオテクノロジー
遺伝子組み換え植物の開発における重要性のため、バイオテクノロジーの分野で最も物議を醸している分野の 1 つは (一部の分野で拒否されているため)、グリーン食品 (アグリフードとしても知られています)です。アジア、アフリカ、ラテンアメリカの広い地域で飢餓と栄養失調を撲滅するために、遺伝子組み換え食品の生産と改良にバイオテクノロジー技術を利用することは、この分野のバイオテクノロジーの目的の 1 つです。実際、世界中で約 1,500 万人の農家が害虫と闘い、食料を豊かにし、微生物、干ばつ、霜から身を守るためにこれを使用しています。しかし、グリーンバイオテクノロジーがカバーする活動分野は、遺伝子組み換え植物をはるかに超えています。また、効果的な生物農薬の開発、植物の健康を改善する抗生物質の設計、害虫の生物学的防除などを通じて農業部門を強化する責任もあります。
3. ブルーバイオテクノロジー
バイオテクノロジーの分野の中で、水産養殖、海洋環境の多様性、水生生態系の研究を担うマリンやブルーほど大きな可能性を秘めた分野はほとんどありません。水中世界に関連する多くの側面について私たちがまだ持っている知識が不足しているため、水中世界は新しい資源の探索にとって理想的な生態系となっています。実際、ブルーバイオテクノロジーのおかげで、プランクトンや藻類の抽出物に含まれる生理活性化合物を豊富に含む食品、化粧品、さらには医薬品が開発されています。種の保護、海洋生態系の保護、藻類からのバイオ燃料の生産などの新しいバイオエネルギー源の探索さえも、ブルーバイオテクノロジーの目的です。
4. イエローバイオテクノロジー
最も重要なビジネス分野の 1 つは食品産業に関連しています。世界経済におけるその比重は他の分野に比べて非常に大きい。その責任の一端は、栄養価や官能価値が高く安全な食品の生産と加工を扱う科学分野であるイエローバイオテクノロジーにあります。イエローバイオテクノロジーは、酵母、細菌、その他の生物の使用を通じて、伝統的な食品（パン、チーズ、ワイン、ビールなど）と新しい食品の両方の改善に貢献します。後者の例は、プロバイオティクス（人間の健康を改善することを目的とした生きた微生物を含む食品またはサプリメント）や、有名なゴールデンライス（一部の発展途上国のビタミンA欠乏症と戦う目的で開発された遺伝子組み換え米）に見られます。
5. ホワイトバイオテクノロジー
その主な目的は、製品、商品、およびサービスを取得することを目的としたバイオテクノロジープロセスの設計と分析、および工業生産プラントにおけるバイオテクノロジープロセスの管理と制御です。ホワイトバイオテクノロジーまたは工業用バイオテクノロジーの具体的な目的には、従来の工業プロセスで生成される汚染物質を削減し、さらには除去する、より持続可能で環境に優しいプロセスを開発することが含まれます。これらの目的を達成するために、ホワイトバイオテクノロジーでは通常、エネルギーをほとんど消費しない生分解性の原材料を使用するか、工業的に生成される有毒生成物を最小限に抑える酵素や生物を使用するという 2 つの戦略が使用されます。これらすべての例は、製紙から有毒廃棄物を除去するための酵素プロセスの使用に見られます。その他の目的は、生物からのクリーンエネルギーの生成と生分解性プラスチックの生産です。
6. ブラウンバイオテクノロジー
動物福祉は地球の目標の 1 つでなければなりません。このため、バイオテクノロジーは動物界向けの医薬品、ワクチン、食品の開発と生産に茶色という色を当ててきました。健康の改善や寿命の延長を目的とした動物の遺伝子組み換えは、ブラウンバイオテクノロジーのテーマです。絶滅危惧種の革新的な遺伝子バンクは、動物福祉におけるこのバイオテクノロジー分野の役割のもう 1 つの代表的な例です。
7. ゴールデンバイオテクノロジー
近年最も勢いを増している科学分野の 1 つは、ゴールデンバイオテクノロジーです。この分野は、バイオテクノロジープロセスのシミュレーション、生物のゲノム配列、新薬の設計、新しい DNA データベースの開発、アドホック遺伝子の作成、タンパク質のモデル化などを目的としています。これを行うために、多くの分子の挙動を予測できる計算モデルと強力なバイオインフォマティクスツールを使用します。これにより、研究室で行われる研究時間が短縮されるだけでなく、実験での動物の使用が減り、製造コストも節約されます。調査費用。
8. グレイバイオテクノロジー
21世紀の社会が直面する大きな目標の一つは、環境の改善です。これを達成するには、バイオテクノロジーが重要な役割を果たす場合、多分野にわたる学際的な科学的アプローチが不可欠です。さて、私たちの環境を保全する責任のあるバイオテクノロジーの分野はグレイバイオテクノロジーであり、既存の生物学的および地理気候的多様性の遺産に対する人間の介入の影響に関する知識に基づいて、持続可能な経済成長を生み出すという高い責任を負う分野でもあります。土壌の生物修復、環境汚染の生物検出と監視、水の生物浄化、生物濾過、または種（動物と植物）の保存は、その活動分野の一部です。また、水や土壌を処理したり、海からマイクロプラスチックやその他の汚染物質を除去したりするために微生物を使用することも、グレイバイオテクノロジーの目的です。
9. バイオレットバイオテクノロジー
新しい科学分野の出現には、常に疑念と拒絶が生じます。バイオテクノロジーの場合、この反応は、既存の製品を変更したり、新しい製品を生成したりすることさえできる、あまり知られていない技術を使用することによって促進されます。さらに、バイオテクノロジーは通常、私たちの生活の質を向上させる新製品の開発に使用されますが、危険な生物兵器の開発や倫理的に不適切な研究の実行にも使用される可能性があります。 Violet biotechnology はこの状況を回避する責任を負い、バイオテクノロジーに関連するすべての法的側面を扱います。たとえば、次のようなバイオテクノロジーの側面に関する法律の制定です。遺伝子組み換え生物の生産、使用、配布。動物の遺伝子実験と操作。動物実験の生命倫理的側面。ヒト分子遺伝学的分析。遺伝子および細胞治療。あるいは胚操作、遺伝子導入、クローン作成に関する規制。さらに、大学やその他の研究センターの倫理委員会は、バイオテクノロジーの枠組み内で行われる研究が倫理の限界を超えないように、グレーなバイオテクノロジーに依存しています。
10. オレンジバイオテクノロジー
バイオテクノロジーが抱える主な問題の 1 つは、人口の大部分の間でバイオテクノロジーに対する不当な悪評が広がっていることです。バイオテクノロジー分野の基本的な側面である遺伝子組み換え生物や遺伝子工学に関する誤った情報により、一般大衆を対象としたこの科学分野の普及キャンペーンが必要になります。そう、科学コミュニケーションを担うバイオテクノロジーの色はオレンジ色です。バイオテクノロジーの普及は非常に重要になってきており、生化学とバイオテクノロジーに関する白書では、バイオテクノロジー学者はさまざまな形式（報道、ラジオ、テレビ、会議など）を通じて、専門的活動の基本的な側面を他の専門家に伝えることができなければならないと述べています。自分の領域または関連領域、および専門外の一般の人々。また、動物実験、遺伝子組み換え生物の生成、ヒト分子遺伝分析、臨床試験、遺伝子および細胞治療に関連するものを含む、さまざまな生命倫理的側面に関する議論に参加する優れた能力を証明する必要もあります。つまり、バイオテクノロジーの専門家は、オレンジバイオテクノロジーの管理に優れたスキルを持っていなければなりません。
11. ブラックバイオテクノロジー
近年、テロ行為と大規模な戦争の両方において、戦争紛争における生物兵器の使用が非常に重要になってきています。ブラックバイオテクノロジーの目的は、有害な微生物や損害を引き起こす能力を持つ他の生物の力に対抗する新製品を開発することです。最近、ムルシア大学の生化学および酵素バイオテクノロジー研究グループは、ブラックバイオテクノロジーを使用して、ビート、サボテン、およびその他の植物源に存在するベタレインと呼ばれる植物色素が、体内に存在する分子と特定の金属を競合できることを発見しました。炭疽菌の原因となるバチルス属細菌の胞子を検出することができ、この現象のおかげで生物兵器からその存在を検出できます。
逃した機会
今から24年前の1998年、スイスで異常事態が起きた。物議を醸した国民投票で、スイス国民は自国における遺伝子工学とバイオテクノロジーの進歩を止めるかどうかを決定する必要があった。遺伝子組み換え生物に関連する健康や環境リスクの可能性と倫理的理由に基づいて、主に環境活動家、一部のNGO、緑の党で構成された遺伝的保護イニシアチブ（GPI）と呼ばれるグループは、政府に対し、次のことを追求する大衆協議の実施を強制した。 3 つの目標:
a) トランスジェニック動物を禁止する。
b) トランスジェニック植物の野外作業を禁止する。
c) 動植物の遺伝子組み換えと、バイオテクノロジーワクチンの可能性を含むそれらから派生する可能性のある製品の両方に対する特許の付与を阻止する。
最初の調査は、スイスのバイオテクノロジーの将来にとって壊滅的なものでした。社会の大多数は当初この科学的分野に反対しており、IPGが提案した協議に賛成票を投じる予定だった。バイオテクノロジーへの影響は壊滅的なものとなるでしょう。バイオテクノロジー部門の多大な経済的損失に加えて、5,000 人の科学者が従事していた雇用を含む約 40,000 人の雇用が失われることになる。 IPGの勝利は、当時スイスに存在していた180のバイオテクノロジー企業、大学、その他の官民研究センターで実施されていた50万の研究プロジェクトにブレーキがかかり、ほぼ確実に消滅することを意味する。
状況を変えるには、180 度の転換しかありません…そしてこれが可能な唯一の方法でした。大学、アカデミー、協会、専門家協会、およびバイオテクノロジー企業に所属するバイオ技術者の間で提携が生まれました。知識を生み出し経済発展するためのツールとしてこの科学分野を日常的に利用していたすべての専門家は、バイオテクノロジーを救うというただ一つの目的のために団結しました。そして彼らは何をしたのでしょうか？科学の普及、すなわち「オレンジバイオテクノロジー」を武器にする。
オレンジが勝った
バイオテクノロジーの専門家は白衣を着て（時には文字通り）街頭に出て、消費者との対話、メディアでの討論、一般向けの科学会議に参加した…ノーベル賞を受賞したスイスの科学者でさえ、会議の記者団に止めようとした。このバイオテクノロジーの悲劇。関係者全員がその結果とその利点について国民に語り、バイオテクノロジーの長所と短所（それもいくつかあります）を説明し、多くの根拠のない非難や恐怖を科学的議論で反論しました…
最後に、1998 年 6 月 7 日、スイスはバイオテクノロジーの将来について国民投票で決定しました。前回の世論調査では見事な逆転劇が見られた。遺伝子操作に反対する一般的な取り組みは、有権者の 33.4% によってのみ支持され、 66.6% が遺伝子工学および遺伝子組み換え生物への扉を開いたままにすることを決定しました。バイオテクノロジーの専門家によって行われた科学の普及は効果をもたらし、今日スイスはこの科学の重要な分野においてヨーロッパをリードする国の一つとなっています。その住民投票ではオレンジバイオテクノロジーが勝利した。
私の意見では、スイスの経験は、私たちが将来のために学ぶべき4つの重要な教訓を残しました。
1) あらゆる科学分野は、厳密に普及し、適切なツールを使用すれば、国民にうまく説明することができます。
2) 社会は、理解できる方法で説明されれば、特定のトピックについての意見を喜んで変えます。
3) どの分野の専門家も、自分の仕事が何を意味するのかを国民に伝えることに時間の一部を費やさなければなりません…それは、首まで水に浸かっているときだけではありません。
4) 科学者と産業界は社会の利益のために緊密に協力する必要がある。
残念なことに、あの国民投票から 24 年が経った今でも、私たちは教訓を学んでいません。科学を普及する科学者の割合は増加しているとはいえ、明らかに少数派です。研究者の大多数は、科学の新たな進歩を研究するために研究室で何時間も費やしています。その結果が専門誌に掲載されると、ほとんど公開されなくなります。科学者たちは研究室に戻り、再び新しい研究を始めます。私の考えでは、この状況の真の責任者は研究者ではなく、科学者の研究の功績を評価するシステムにあるのですが、それはまた別の話です。一方で、公的研究と民間研究の間には格差が存在し続けており、これは社会にとって良くありません。
親愛なる、十分な根拠のある読者の皆さん、スイスで起こったことから学び、神話や虚偽ではなく知識に基づいて意思決定を下すこととして自由を理解しながら、自由な人々になるためのツールとして科学を使いましょう…私たちにはまだ時間があります。
ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラスは、ムルシア大学の生化学および分子生物学の教授です。研究者、教師、科学普及者。

バイオテクノロジーの11色・関連動画

1月 5, 2024
知識の社会的伝達のための非常に興味深い財団が誕生

マドリッド、11月14日。 –知識は、実績のあるソリューションを活用し、過去の間違いを回避できるため、開発、進歩、意思決定、問題解決に不可欠です。これは、今週マドリッドで行われた知識の社会的伝達のための非常に興味深い財団のプレゼンテーションの中心的なポイントの 1 つです。そして、40 年以上にわたってスペイン語での普及をリードし、数世代にわたってリファレンスとして知られているこのブランドは、さらに一歩進んで、研究者とその研究機関に発言権を与えたいと考えています。
2024年1月に発足する新しい財団の規約によると、「知識の社会的移転は、知恵を保存し蓄積するための鍵であり、将来の世代が過去の成果から恩恵を受けられるようにし、イノベーション、科学の進歩、改善を促進する」としている。テクノロジー、科学、医学、芸術、哲学などのさまざまな分野。知識の社会的伝達を通じて、人々は経験や知識を共有し、学習と個人の成長を豊かにします。さらに、この知識の伝達は社会のアイデンティティと文化を強化し、伝統、価値観、文化的慣習を保存し、私たちの社会の生活の質の向上をもたらします。」
11月8日にマドリッドで開催されたイベントで、文化・学術関係者で構成される新組織の理事会はスペイン科学技術財団（FECYT）と面会し、プロジェクトを発表した。
同財団のマルタ・アリーニョ会長は、当面の取り組みの関連性について次のように説明した。単なる知識の伝達以外のあらゆる偏見。大学や研究センターよりも優れた情報源は何でしょうか?これを達成するには、豊富な歴史と複数のチャネル (特に雑誌、ウェブサイト、ソーシャルネットワークなど) による社会への浸透力を備えたMuy Interesanteより優れたプラットフォームがあるでしょうか?
ムイ・インテレサンテの所長、カルメン・サバレテ氏は次のように述べています。「知識と教育は国連のマグナ・カルタに含まれる人権です。それらがなければ、個人的にも社会的にも平等も進歩もありません。文化主体であるメディアには、文化の民主化を確実にする義務があります。これは、ムイ・インテレサンテ財団の取り組みの基盤であり、その誕生は、40 年以上科学と文化を広めてきた雑誌の自然な進化のステップです。」
Muy Interesante Digital ディレクターの Guillermo Orts 氏は次のように付け加えました。「私たちには、非常に多様な視聴者向けに面白くて厳密な普及コンテンツを作成する長い経験がありますが、研究者自身がより浸透しやすく直接的な方法で自分たちの知識や知識を共有できることは社会にとっても当然のことだと考えています」発見。「私たちは、真の知識の伝達を促進する新しい独立したウェブサイトとデジタルリソースの作成などを通じて、ムイ・インテレザンテのブランドの強さと確かな経験をこれらの研究者や社会に役立てていきます。」
新しいムイ・インテレザンテ財団との協力に興味のある団体は、次の電子メールアドレスを通じてご連絡ください: Fundacionmuyinteresante@fundacionmuyinteresante.org

知識の社会的伝達のための非常に興味深い財団が誕生・関連動画

12月 18, 2023
最も奇妙な恐竜の1つである「槍の王」がブラジルに帰ってくる
1億1500万年前、ジュラ紀の初めに、ウビラハラ・ジュバトゥスという奇妙な動物が、現在のブラジルにあるゴンドワナ大陸を歩いていました。それは完全に羽毛のある生き物で、それほど大きくなく、体長はわずか1メートルでした。密なたてがみを形成するその羽の大部分は、単純で枝分かれのない羽で構成されており、ウビラジャラが属する科であるコンプソグナティッドなどの飛べない恐竜に非常によく見られます。

しかし、この生き物で本当に印象的なのはその肩です。長さ 15 cm の、強化された一対の長い棘が両側に向かって突き出ています。トゥピ語で「槍の王」を意味するこの小さな恐竜の名前を正当化する 4 つの背部構造。

「ウビラジャラ・ジュバトゥス」の復元 – Luxquine/Wikimedia
略奪の被害者となった恐竜
ウビラジャラは、英国ポーツマス大学のロバート・SH・スミス率いる研究グループによって2020年12月に記載され、科学誌「白亜紀リサーチ」に掲載された。 SMNK PAL 29241という名前のこの化石は、研究者らの説明によれば、ブラジルのアラリペ盆地で数箱の岩石とともに1995年に入手され、カールスルーエの国立自然史博物館に保管されていたという。、ドイツで。実際、それは予期せぬ発見でした。それは岩ブロックの1つにあり、X線写真のおかげで発見されました。
この発見には論争がなかったわけではありません。 1942年にブラジルで制定された法律によると、ブラジル国内で発見された化石は連邦所有物であり、許可なく輸出することはできない。この研究の著者らは、適切な許可証を持っていたと断言したが、ブラジル検察庁によれば、「発行された許可証は法的手続きに従っていなかった」という。さらに、同法では少なくとも1人のブラジル人科学者の参加なしに科学研究を実施することを認めていないが、英国、ドイツ、メキシコの古生物学者で構成されたスミスのチームではこの要件が満たされていなかった。
法廷闘争が確実になった。ブラジルの科学者たちは、自分たちが遺産略奪の犠牲者であると考え、化石を本国に送還するキャンペーンを開始した。遺骨が違法に入手された可能性を考慮して、雑誌『白亜紀研究』は、この化石について説明した論文を、オンライン公開からわずか 2 週間後に暫定的に取り下げ、印刷された号には掲載されなかったが、最終的に取り下げるという断固とした決定を下した。 2021年9月に。

「ウビラハラジュバトゥス」 – フェリペ・リマ・ピニェイロ/科学
槍の主をめぐる法廷闘争
同2021年9月、カールスルーエ博物館は遺骨をブラジルに返還しないという立場を再確認した。この声明を受けて、ブラジル検察庁はドイツ政府に対し、遺骨の送還を求める正式な要請書を提出した。ドイツ連邦外務省からの返答として、2022年4月に、遺骨はブラジルに戻さないという博物館の立場を再度確認する文書が発行された。
闘争は明らかに成功せずに続き、報道機関や科学出版物は「古生物学的植民地主義」の事例として表現するようになった。その後の発見により、標本が採取された岩石は、言及された遺跡の箱に入った状態で1995年に輸出されていなかったことが明らかになった。「槍の王」が抽出された岩石のブロックは2006年に民間企業によって取得され、2009年にカールスルーエの国立自然史博物館に売却された。
事態はますます醜悪なものになっていった。しかし幸いなことに、2022年7月、カールスルーエとその博物館があるバーデン＝ヴュルテンベルク州の科学・研究・芸術副大臣テレジア・バウアー氏が、略奪された資料の本国送還を支持する発言をした。 SMNK PAL 29241 をコピーします。

「ウビラジャラ・ジュバトゥス」の復元 – ボブ・ニコルズ
槍の主が故郷に帰る
2018年9月2日にリオデジャネイロで起きた悲劇的な出来事を覚えている人も多いだろう。相次ぐ予算削減による不十分なメンテナンスの結果、停電によりブラジル国立博物館が歴史的規模の火災を引き起こし、ほぼ全焼した。そこに保管されている歴史的なコレクション。それは、創立 200 周年記念式典からわずか 2 か月後の出来事でした。
現在、その博物館は再建されており、館長の古生物学者アレクサンダー・ケルナー氏は、ウビラハラをその復活の重要な部分にしたいと考えている。ケルナー氏によると、現時点ではブラジル国立博物館は遺骨の返還に関する具体的な通知をまだ受け取っていないが、ブラジリアのドイツ大使館によると、遺骨の返還方法や返還について合意するための連絡手段はすでに用意されているという。どのような状況で返却されるか。
化石SMNK PAL 29241の返還は、科学的植民地主義との戦いの前例となり、さらに多くの化石、そしておそらくは略奪された他の多くの考古学遺跡が元の場所に戻る道を開くことになる。
しかし、ブラジルの科学界は満足していません。
リオグランデ・ド・ノルテ連邦大学の古生物学者であり、「槍の主」をブラジルに返還する運動を主導した研究者の一人であるアイリーン・ギラルディ氏によれば、「国際植民地主義」は「国内植民地主義」に取って代わられつつあるという。 ‘。研究者によると、遺骨はブラジル国立博物館ではなく、標本が収集されたアラリペ盆地に最も近いサンタナ・ド・カリリにあるプラシド・シダーデ・ヌベンス古生物学博物館に寄託されるべきであるという。
現時点で不明なのは、その生き物の名前がどうなるかということです。リオデジャネイロ州連邦大学の古生物学者ジョアン・マルクス・ヴァーレ・カエターノ氏の研究グループは、 「ウビラハラ・ジュバトゥス」という名前は科学的妥当性を欠いている、との見解を示した。記載された論文が取り下げられているため、この名前は科学的妥当性を欠いていると考えられる。出版されました。この化石が故郷に眠ったら、説明を書き直す必要があり、近いうちにこの「槍の王」の新しい名前が見つかるかもしれない。
参考文献:
- カエターノ、JMV et al. 2023. 名前のない分類群: ‘Ubirajara jubatus’ (竜盤目: Compsognathidae) は利用できない名前であり、命名法との関連性はありません。ズータキサ、5254 (3)、443-446。 DOI: 10.11646/zootaxa.5254.3.10
- シスネロス、JC et al. 2022. 現代のメキシコとブラジルにおける植民地時代の古生物学的実践をさらに深く掘り下げます。王立協会オープンサイエンス、9 (3)、210898。DOI: 10.1098/rsos.210898
- レンハロ、M.ら。 2022. ブラジルの恐竜が化石科学を非植民地化する運動をどのように引き起こしたか。ネイチャー、605(7908)、18-19。 DOI: 10.1038/d41586-022-01093-4
- ロドリゲス、M. 2023年。貴重な恐竜の化石がついにブラジルに返還される。自然。 DOI: 10.1038/d41586-023-01603-y
- スミス、R.S.H. 2020. 撤回: 精巧な外皮構造を持つゴンドワナ大陸のたてがみのある獣脚類恐竜。白亜紀の研究、104686 。 DOI: 10.1016/j.cretres.2020.104686
最も奇妙な恐竜の1つである「槍の王」がブラジルに帰ってくる・関連動画
12月 11, 2023
フラット・アーサーと議論する（そして勝つ）方法

ファッションは周期的で、何世紀にもわたって変動するようです。ガリレオは、死の数年前に自分を自宅に投獄した判決の理由が、何世紀も経った今、再び多くの人々の口に上がり、文書化され啓蒙されていると思われるとは考えられなかった。

地球平面論者の議論のほとんどは簡単に反駁されますが、それらは深く人間中心的で単純化された宇宙の概念から来ています。一方で、科学が提案するビジョンには、ある程度の抽象化が必要です。それは、宇宙を支配する現象を私たちは肉眼で観察することも、自らの体験で体験することもできないということです。実際、これがまさに私たちを人間たらしめているものです。私たちが提示する物理的な限界は、私たちが宇宙の中心ではなく、おそらく宇宙に住む唯一の存在ではないことを正確に証明しています。
平面地球人が抱く印象は、通常、同時に起こる誤った考えに反応します。つまり、それらは、物事が人間に合わせて詳細に完全に設計されているという誤った認識から来ています。しかし、彼らが気づいていないのは、彼らが出発する視点が間違っているということです。人間に適応しているのは自然ではなく、むしろ人間自身がすべての自然現象に完全に適応して発展してきたのです。たとえば、概日リズムは昼と夜に一致しますが、月と太陽がそれぞれを管理するように「設計」されているためではありません。このように、他の例は、平面地球人が自分自身を置く誤った人間中心主義的なビジョンを示しています。
生命を支配する繊細なプロセス（私たちは月、オゾン層、磁場なしでは生きていけません）は、生命に適応したインテリジェントな設計の産物ではありません。しかし、生命は自然によって規定された現象に発生し、適応するものであり、その逆ではありません。簡単ですよね？私たちが原始的にそのような印象を抱くのは自然なことですが、何世紀にもわたって、科学のおかげで私たちは真実に近づき、魔法のような考えを脇に置くことができました。
フラットアース主義の基礎となるもう一つの基本的な柱は、原点、つまり「創造」の説明を見つける必要性です。インテリジェントなデザイン（創造主である神）は、宇宙の起源を最も簡単に説明します。このため、フラットアース派の多くは信者であることが多いです。
平面地球の概念は、地球の設計に影響を与えるだけではありません。それはまた、天体物理学に関連するあらゆる発見（例えば、科学の画期的なブラックホールの最近の写真）を追放することを伴い、文明のあらゆる進歩を組織的に否定し非難することを伴う。そして、人間は全能ではなく、解明されていないこともたくさんありますが（例としては暗黒物質）、テクノロジーのおかげで、宇宙を支配する法則について徐々に詳しく知ることができます。
最後に、3 番目の基本的な柱は陰謀です。これは明らかに組織、企業、さらには労働者や市民によって個人的な能力で組織され、私たちが仮想の普遍的中心ではないと信じ込ませるものです。どのように、何のために?これについては彼ら自身でさえ説明していません。理論的には、宇宙における女性と男性の重要性を過小評価すること。
科学に基づいた最も悲観的な意見は、宇宙を完全に理解することなく人類は絶滅すると信じています。しかし、他のビジョンでは、私たちは惑星レベルで超越することができ、地球が居住できなくなった後も長く生き残ることができると信じています（そのような意見の一例はスティーブン・ホーキング博士でした）。宇宙の近所。しかし、いずれにせよ、私たちが世界を説明するための基礎として持っている唯一のものは、科学の進歩がデータ、人間の努力、技術、国際協力において長年にわたって収集してきたものだけです。残りは、大変申し訳ありませんが、多かれ少なかれ手の込んだ考察です。
地球平面説は非常に説得力があるように聞こえますが、それを解体するには科学を援用するのに十分です。多くの科学普及者 ( 、、など) は、正しく理解され、議論の余地のない客観的なデータを提供することで、一部の平面地球のスポークスマンによって提唱された誤った情報と戦おうとしています。 a 非科学的な不条理。しかし、それでも、少なくとも分析するのは興味深いものです。
このギャラリーでは、地球平面に対する最も重要かつ決定的な議論をまとめています。これにより、対話者をオフサイドにしておくことができます。
地球平面モデルは何を示していますか?
まず第一に、私たちは平面地球の擁護者によって提案されているモデルを詳しく知るつもりです。彼らによると、私たちが住んでいる世界は、天の円盤がある円盤（確かに丸いですが、平らです）です。発光体（私たちが星として見ているもの）が「埋め込まれている」場所に位置し、太陽と月という2つの主要な星によって支配されており、その動きは私たちが空に見ているものを完全に説明しています（彼らの提案は多少異なることに注意してください）。実験データと一致するように複雑になっています)。さらにそれは巨大な氷の壁に囲まれ、それが南極大陸となるでしょう。

平面地球の起源
私たちが初めて地球平面について聞いたのは、19 世紀末にこの仮説を暴露した本を出版したサミュエル・ロウボザムからでした。それでは、議論に入りましょう。

プロット: ベッドフォードレベルの実験
まさにロウボザムの本の中で、「ベッドフォードレベル」として知られる実験が詳しく説明されています。これらは、1838 年にイギリスの旧ベッドフォード運河の近くに住んでいたロウボザム自身によって実行された、地球の水の凸性に関する一連の古典的な実験です。実験は、水中のはしけに旗を水面から直線の軌道に沿って設置することから構成されています。観察者。ロボサムは、地球の曲率の計算によれば、約 3 マイル (約 5 キロメートル) より先は見えないのに、6 マイル (約 10 キロメートル) 以上離れた場所にある旗を望遠鏡で見ることができました。したがって、ロボサムは地球は平らであるに違いないと結論付けました。

反論: 屈折現象
その後、1870 年に、アルフレッドウォレス、ウィリアムカーペンター、ジョンハンプデンが同じチャンネルで会い、この実験に反論しました (科学はすでに地球が球形であることを別の方法で証明していたため)。実際、期待通りの結果が得られました。はしけに置かれた3本の棒を水中に置くと、3番目の棒が観測者の基準に従って数インチ低く見えることが観察され、これはなぜロボサムが遠く離れた旗を見ることができたかの説明に一致するものでした。屈折現象を追加する必要があります。これは地球の大気によって生成され、基本的には水中で発生する反射であり、砂漠の蜃気楼と同じ論理です。これに対するより詳細な反論。私たちはこの実験をウェブサイト refutandotp.blogspot.com で見つけました。

感覚の罠
熱気球の中に住む微生物に、その世界が実際には球形であると伝えることができたら、その微生物は私たちを信じられないような目で見て、自分の経験からこの世界は平らであると主張するでしょう。明らかに、私たちの目には、私たちが何マイルも移動する領域は平らに見えるでしょう。私たちが表面積5億1,007万2,000km²のジオイド天体に住んでいることを忘れたときの感覚の罠。比較すると非常に巨大なサイズを扱う場合、その曲率に気づくことは不可能です。実際、私たちは物体が地平線に「沈む」という認識を持っています（私たち自身の認識に関連するテストを行うため）。

議論: 夜空は変わらないし、星座も動かない
平面地球論者にとって、北極星とその周囲に「組織化された」他の天体が動かないという事実は、言うまでもなく、天球が実際に静止していることの証拠であるという事実が非常に疑わしい。そして、その中に埋め込まれた「発光体」は単なるそのものであり、何千光年も離れたところで燃えているガスの球ではないということ。古典的な『ライオン・キング』には、シンバ、ティモン、プンバァの会話があります。後者は詳細な（そして真実の）説明のために嘲笑されました。しかし、ティモンにとって、それらは単なる点です。

反論: 夜空は各半球で異なる
星は北極と南極で異なる方向に回転し、星座も移動しますが、私たちはそれらとともに移動します。実際、これは多くの人にとって、地球が球形であることの決定的な証拠であり、特に人気があるのは、対蹠地に友人がいる限り、誰でも自宅から行うことができるためです（今日ではインターネットの助けを借りて簡単に行うことができます）普及者のホセ・ルイス・クレスポ氏は、自身の YouTube チャンネル「Quantum Fracture」でこの実験について詳しく説明しています。これは、夜に夜空のタイムラプスを撮影することで構成されており、このセクションで説明されているような画像 (スタートレールまたは周極写真として知られています) を取得します。北半球では、星は反時計回りに回転します。一方、南半球では時計回りに回転します。

プロット: 天体の奇妙な外観
平面地球モデルによれば、私たちが地球から観察する星、衛星、惑星は実際には発光体であり、私たちを照らすために自発的に天の円盤に置かれた一種の円盤であると考えられます。彼らは、望遠鏡で観察すると、科学の本で説明されているようなものではなく、複数の色を持つ明るい円盤として認識されると主張しています。

反論: あなたの望遠鏡は十分な能力がありません
José Luis Crespo の Quatum Fracture チャンネルにある、El Robot de Plato チャンネルの Aldo による興味深いで詳しく説明されているように、これは、ニュートン望遠鏡で観察したときに星 (惑星などの他の天体ではない) が持つ通常の外観です。明るさと複数の色の理由は、街頭の望遠鏡がそのような遠くの現象を観察できるほど強力ではないという事実に加えて、大気中で起こる屈折効果によるものです（大型の望遠鏡と比較することはできません））。ハッブルのような望遠鏡）。一方で、惑星や月などのより近い物体は、もう少しはっきりと知覚できます。

引数: 重力は存在せず、加速度によって私たちは地面にくっついています。
重力が存在しないという主張には、通常、地球は平らであるという考えが伴います。重力を否定し、平面地球論者は、地球は永久に加速しており、この物理的プロセス (地球上で観察可能) が私たちを地面に釘付けにするだろうと主張します。

反論: 時間の遅れ
ただし、時間の遅れと呼ばれる現象により光の速度を超えることは不可能であるため、加速度は増加できないことを覚えておいてください。一般相対性理論によると、宇宙で加速すると、光の速度に近づくにつれて、時間の経過はますます遅くなり、そのような速度（秒速約3・10⁸メートル）を経験することは決してできないでしょう。

議論: 地球が自転していれば、飛行機の旅行期間は異なるだろう
平面地球人にとって、飛行機の移動は地球の自転方向に短くなるべきです。なぜなら、この移動によって「距離が短縮」され、飛行機がより早く目的地に到着できるからです。一方、逆の方向では、地球の動きによって飛行機は目的地からますます遠ざかり、飛行を完了するにはますます多くのパワーとスピードが必要になります。

反論: 飛行機は地球とともに移動します (私たち全員と同じように)
実際、平面地球論者が語るこの速度差は存在しますが、それは非常に小さいため、私たちの経験では認識できません（これも私たちの感覚のトリックです）。何が起こるかというと、飛行機は私たち全員と同じように地球と一緒に回転するので、その回転は再び知覚できないということですが、一方で、平面地球人と同じ論理を使用して、地球が球形であるという興味深い検証があります。 11,800キロ離れたシドニー-ブエノスアイレス間の飛行は、フラットアース派が提案したような物理的な地図上では実行できなかった。

議論: 私たちの経験により、水は球体に付着しないことが確認されています。
平面地球モデルの疑似科学的性質の中で、これはコレクション全体の中で最も深刻ではない議論の 1 つです。同様に、平面地球論者は、非常に不合理な方法で、水は「ジャンプ」したり、上り坂を移動したりしないと主張しています。 ‘ 地表上で地理的特徴に適応します。

反論: 水は地球の中心に向かって水平を保つ傾向がある
反論が必要な場合は、そこに行きましょう。その容器が何であれ、水は常に地球の中心に向かって安定し、水平になる傾向があります。さらに、明らかに、水はどの球体にも付着するのではなく、その巨大な球体に付着します。地球は、それを構成する他の要素（私たちを含む）と同じように、地球です。

議論: 南極大陸は万里の氷の壁である

地球平面モデルでは、南極は地球の円盤全体を取り囲む大きな氷の塊となるでしょう。これを主張するために、平面地球論者は、南極の気温が北極（彼らによれば中心に位置する）よりもはるかに低いという事実に依存しています。そしてさらに、地球のこの地域への遠征は非常に困難であり、誰も特定の地理的地点を越えることができなかったということです。

反論: 探検家の道
実際、探査に関する議論はいくぶん不正確です。はい、南極への遠征は数多く行われており、その一部は画像 (refutandotp.blogspot.com から取得) に示されている軌跡をたどりました。 1949 年に実行されたラモン H. デララメンディ、フアンマヌエルヴィウ、イグナシオオフィシャルデギのルートは緑色で示されています。赤は、2012 年に探検家フェリシティ・アストンが世界記録を樹立したルートです。黄色は、2013 年の探査グループ The Coldest Journey のルートです。その他多くのルートは、ここには当てはまりません。探検家が説明した地理的なルートは、地球平面モデルでは単純に不可能です。南極がなぜ寒いのかを説明するため。その理由の 1 つは、生物多様性と海水温の維持に役立つ熱水流と冷水流です。

議論: 重力は存在せず、ISS のビデオは偽物である
インターネット上では、宇宙飛行士の国際宇宙ステーション滞在の明らかな改ざん、無重力（目に見えないケーブルでの拘束から髪の毛への無重力の影響まで）を否定する、やや不正確でこじつけのコメントを含む多くのビデオがインターネット上で出回っている。漆の製品です）。同じ論理で、彼らは私たちの天然衛星の存在を否定していることに加えて、人類が月に足を踏み入れたことも否定しています（必要な場合に備えて、アポロ 11 号のミッション到着に関するいくつかの証拠をここに示します）。

反論: 重力、宇宙を支配する力の一つ

何世紀にもわたる科学研究は、重力が宇宙を支配する力の 1 つであることを示しています。その存在は宇宙に関するあらゆる予測と一致するだけでなく、私たちはそれを体験することができます。たとえば、キャベンディッシュ実験は、重力に関する古典的な実験の 1 つです。これは、2 つの質量によって端で引き寄せられる棒の動きを検出することで構成されています。さらに、画像内の重力波の検出などを通じて、一般相対性理論の証拠が得られています。合体しようとしている 2 つの中性子星の再現。中性子星の衝突による重力波の検出は、一般相対性理論の検証の 1 つです。

議論: NASA と ESA が私たちに見せた写真は虚偽です
これは最も繰り返される議論の 1 つであり、陰謀の考えをほのめかしています。どうやら、衛星画像はすべて偽物であり、それらが 3D レクリエーションであり、私たちが「本物の」画像をほとんど持っていないという事実がこれを裏付けています。

反論: この再現は望遠鏡の複雑な画像を翻訳したものである
明らかに、私たちが宇宙を理解するために使用する画像の多くは、有益な資料を目的として、コンピューターによって作成された再現物です（常に天文学者によって便宜的に示されています）。つまり、宇宙の最も遠い天体の実際の忠実な画像を取得することはできませんが、望遠鏡によって捕捉された正確なデータを使用してそれらの説明を取得できることを考えると、表現は可能な限り忠実に行われます。天体はそのようなものでなければなりません。近くの物体や自撮り写真（地球の画像）では、地球の完全な写真を取得するために、さまざまな衛星から撮影された多数の画像を組み合わせるのも一般的です（そのため、専門家の目は慣れています）。インターネット上で見つけた画像を編集したり、これらの再現からのヒントはありますか? いいえ、忠実なコンピューター再現です) 繰り返しますが、この議論は、人間中心主義と相まって、科学研究がどのように機能するかについての無知から来ています。宇宙では、人間の目では検出できない周波数（赤外線など）でデータをキャプチャします。したがって、理解するには「翻訳」する必要があります。

地球が球形であることを示すその他の議論
宇宙探査によって提供された衛星に関する議論の余地のない証拠に加えて、地球が球形であるという他の多くの議論があり、平面地球人は反論できません。たとえば、コリオリ効果、つまり海洋の冷水と熱水の流れは、地球の自転によってのみ説明できます。その他の議論としては、日食、潮汐、地球の磁場 (ダイナモによって生成されます) などがあります。影響、地球とその核の回転速度の違い）…普及者やファンは、地球平面モデルの公準を反駁するために何時間も費やしており、優れた複雑なものを見つけるには、インターネットで少し検索するだけで十分です。仕事は物理学、数学、地理学に向いています…当局側としては、平面地球コミュニティの妄想には注意を払わないことを好みました。

偉大な陰謀
そして、これほど多くの議論があるのなら、なぜ地球平面仮説はそれほど有名なのでしょうか?確かに、陰謀の要素が人気に大きく関係しています。陰謀的な要素を伴う説明（世界の人口を大規模に欺くことができる当局について）は、すべての科学機関（NASA だけでなく、科学者、天文学者、電気通信技術者、道路など）にとって大きな魅力があるとのことです。 .) 何百万人もの人々が、地球の本当の姿と宇宙における私たちの本当の場所を隠すための世界的な陰謀に巻き込まれることになるでしょう。どういう理由でしょうか？誰も知りません。彼らは、ある種のエリートが私たちに本当の自分よりも「劣っている」と感じさせ、無限の場所にある単なる塵のような印象を与えたいのではないかと推測しています。そして、そうではなく、私たちが本当に創造の中心であるなら、なぜ誰も私たちがそうでないと信じたいのでしょうか？さらに、これほど多くの人々をどうやって説得して、残りの人々を騙すことができるのでしょうか？
これ以上の質問はありません、閣下。

フラット・アーサーと議論する（そして勝つ）方法・関連動画

12月 6, 2023
微生物の声、リン・マーグリス

活火山が溶岩やガスを噴き出し、隕石が絶えず衝突し、強力な電力による嵐が起こる、荒れ狂う惑星を想像してみてください。その後、そのような過酷な環境で生きることができる小さな生物が水から水素を取り込み、地球規模で真のホロコーストを引き起こした非常に有毒なガスである酸素を廃棄物として排出し始めました。

その後、この場所の住民の一部は自らを汚染除去し、その後危険な要素を利用する仕組みを開発しました。この冒険に満ちた物語は、約 39 億年前に私たちの惑星で起こり、その主人公である細菌は、現在の生命形態の起源の謎について多くの手がかりを私たちに提供します。この叙事詩の詳細について、偉大な学者の一人から学んでいただきたいと思います。

マーグリス
1967 年にアメリカの雑誌が「細胞における有糸分裂の起源」を発表しました。この論文は、権威ある科学雑誌でそれまで 15 回も拒否されていました。その著者は、最初の結婚のため、当時リン・セーガンと署名したが、背が低くて落ち着きのない女性であったが、彼女の驚くべき粘り強さのおかげで、当時広まっていたネオ・ダーウィニズムの理論に疑問を投げかけ、理解にひねりを加えることができた。種の進化の様子。

彼女を知る人たちは、彼女の優しい人柄と、常に積極的に意見交換をする姿勢を強調していた。「彼女は、誰かが語るどんな話にも魅了されたようだった」と、バレンシア大学の研究者で科学者の友人であるジュリ・ペレトは回想する。「彼はスペインに来るたびに、私たちが取り組んでいることを説明してほしいと頼み、あらゆる機会を利用してアイデアやニュースを共有しました。彼の好奇心は科学的なものだけではありませんでした。レストランではすべての食べ物を試し、興味を持っていました」料理の仕方や旅行の中で人々と触れ合い、その場所で人々がどのように暮らしているかを知ろうと努めました。

実際、このアメリカ人生物学者の無限の好奇心が、彼女を真核細胞の起源を説明する「連続内部共生理論」の擁護に導いたのです。これらのアイデアは、コンスタンチン・メレシコフスキーとイワン・ワリンによってすでに定式化されていましたが、どちらも当時は無視されていましたが、マルグリスは彼らの最も積極的な推進者でした。この理論がどのような構成になっているか見てみましょう。

細菌を食べる細菌、あるいは進化の大飛躍
ダーウィン自身も、有名な著書『種の起源』の中で、彼の理論では説明できない明らかな矛盾のいくつかを指摘しました。彼によれば、進化は、自然選択によって形質として確立された小さな段階的な変化の蓄積によって行われたのであれば、化石記録にも現在の生物にもこれらの中間形態が見つからないということはどうしてあり得たのでしょうか?最も明白な突然の遷移の 1 つは、原核細胞と真核細胞の分化において観察されます。真核生物は核、つまりゲノムを膜エンベロープで囲む細胞構造を持っていますが、原核生物では遺伝物質が細胞内を自由に浮遊しています。そして、中間の形態は存在しません。つまり、あなたは真核生物であるか、原核生物であるかのどちらかです。
ネオ・ダーウィニストたちが自分たちの立場を徹底的に守ろうとする一方で、マーグリスは文献を掘り下げ始め、メレジコフスキーが40年前に提案した共生理論を新たな証拠を加えて救い出した。この仮説によれば、真核細胞は、安定した共生関係を通じて異なる原核細胞から生じたと考えられます。
言い換えれば、細菌は、まさに生命であるとき、あなたは細菌の歩くバッグなのです」と彼はかつてインタビュアーに語った。
実際、マーグリスは微生物の最も熱心な擁護者となり、数百ページと会議を費やして、生命の進化と私たちが今日住んでいる世界における微生物の基本的な役割を主張しました。 「細菌は、小規模ではあるが、生命に不可欠なすべての化学システムの発明者だった」と彼は息子のドリアン・セーガンと共著した著書『ミクロコスモス』で述べている。「この古代の高度なバイオテクノロジーは、発酵、光合成、呼吸における酸素の利用、大気中の窒素の固定の発展につながりました。」
彼は、人間を世界の中心に置く、あるいは進化を下位の存在（細菌）から高位の存在（人間）への道として解釈する傲慢な立場を批判しました。メキシコ国立自治大学の教授で科学者の共同研究者であるアントニオ・ラスカーノ・アラウーホ氏は、微生物の世界に対する彼女の執着は、彼女を「子供の写真やお気に入りの原生生物の画像と一緒に財布に入れておく」という極端な状況に陥った、と語った。。彼は正しかった。今日の細菌は、化学会社の酸タンクから死海の非常に塩分濃度の高い水に至るまで、想像できるあらゆる環境に生息している。 20 億年間、地球上にはバクテリアだけが生息しており、何らかの核災害が起こった場合には、おそらくバクテリアが唯一の生き残りとなるでしょう。

この優秀な科学者は明言しました：「生命の中心となる特定の種は存在しません。私たちは、生物圏の代謝プロセスによって大気が生成され、維持され、変化してきた生物学的構築物である私たち自身の絶滅を引き起こすことができます。そしてリン・マーグリスに」、このつながりの宇宙では、もちろん細菌が重要な役割を果たしました。

顕微鏡
生物学的相互作用と自己調整生態系が存在するこの世界では、人間が発明した新しいテクノロジーは場違いに思えるかもしれません。この科学者は、テクノロジーがすでに人間の生存戦略の一部であることを認識していたため、そのようには信じていませんでした。 「私たちはすでに超生物です。なぜなら、私たちが生き残るためには外部要因（電気、石油、ガスなど）が必要だからです。すべてはネットワークを通じて私たちにやって来ます、そして私たちはそれらのネットワークのノードです。」と彼はかつてコメントしました。
科学者は人間を先駆種に例えました。先駆種とは生態学では、新しい生息地を急速に拡大して定着させ、計り知れず成長し、猛スピードで環境を変革する種と定義されています。しかし、彼は警告した、「多くの場合、開拓者のこの急速な拡大は彼ら自身の消滅につながります。私たちが最高潮のコミュニティになるのか、それとも単なる一時的な開拓者種になるのかはわかりません。しかし、それが何であれ、私たちの運命はそうなるでしょう」私たちのテクノロジーとは切り離せないものです。」

しかし、人間にとって非常に不可欠なこのテクノロジーに、マーグリスはテレビを決して含めませんでした。「彼はテレビに完全に反対し、テレビは文化にとって最悪の敵の一つだと言いました」とジュリ・ペレトは説明する。「彼女が自分の本を発表するためにバレンシアに来て、カメラマンたちとちょっとしたトラブルを起こしたとき、彼女は彼らに自分の姿を撮らせず、自分の声だけを録音させました。その場面を想像してみてください。すべてのカメラが天井に向けられていたのですが、彼女はこうしていました。マイクに向かって話したのは「愛想のいい性格の女性だったが、その時はかなり怒って、テレビに対して全面的に主張した」という。
鉄の拳と絹の手袋
彼女の考えを熱心に擁護したリン・マーグリスは、数多くの科学論争の主人公でした。「何か明確なことがあれば、彼は誰とでも対立することを気にしませんでした」と、何度もマルグリスに会ったカヴァニーユ生物多様性進化生物学研究所（バレンシア）の研究者アントニオ・カマチョは説明する。「もちろん、彼はそれを絶対的な優雅さで行いました。彼は多数の例やケーススタディであなたを圧倒しました。彼が自分のアイデアを擁護するために多くの研究を行ったことは明らかでした。彼は「鉄」の使用の完璧な例でした「拳は彼の壊滅的な議論であり、グローブは彼の議論の方法でした。彼は自分のライバル関係を決して個人化したものではありませんでした。マルグリスが彼を批判したときに気分を害する人は誰もが非常に困難だったと思います。」
真実は、マルグリスが非常に物議を醸す立場を擁護するために来たということです。例えば、生物学者は、 HIV がエイズの原因であるかどうかは明らかではなく、この病気は梅毒の一種である可能性があると述べました。彼女は9/11の攻撃の原因に疑問を抱いたことで有名で、建物の倒壊は「何週間、あるいは何か月も前に準備されていたであろう強力な爆発物による慎重に制御された爆発」によるものだと信じていた。
彼はまた、私たちに害を及ぼす可能性のある唯一の微生物は、私たちと進化の歴史を共有している微生物、つまり、私たちの種を生み出すための共生過程に参加したであろう微生物だけであると述べた。内部共生による真核細胞の起源に関する彼の理論はすでに科学界で完全に受け入れられていますが、マーグリスは、絶対的にすべての種分化プロセスはこのメカニズムによって始まると信じていました。同氏は、自然選択は遺伝的エラーを排除する手段にすぎず、新規性を生み出すことはできず、したがって新種の出現の重要な力にはならないと主張した。「私は自分の考えが物議を醸すとは思っていません。正しいと考えています」とこの女性は言いましたが、疑いもなく、物事は非常に明確でした。

リン・マーグリス
男の世界の中で女性であること
マーグリスが科学活動を始めたのは 1960 年代で、当時は他の多くの分野と同様、研究が主に男性の研究対象でした。「22歳で、すでに2人のとても活発な子供の母親であるにもかかわらず、細胞遺伝学と進化に対する私の熱意は、専業主婦になるという考えを超えていました」と、彼が大学の遺伝部門に加わった当時のことを語った。バークレー大学。
彼女の名前は生物学の教科書に登場する最初の女性の名前の1つであるが、マーグリスさんは、女性としての立場によって問題が起こったことは一度もないと認めた。「カリフォルニア工科大学での勤務中のある夜、女性たちが自分たちの状況についてひどい話をしているのを聞いたが、同じことが私に起こったとは言えない。問題は男女間にあるものではないと私は考えている」と彼女はインタビューで説明した。しかし、専門分野以外のことを何も知らない人々の間では。

実際、マーグリスは、この深く細分化された科学のやり方を厳しく批判し、その結果、ある分野の専門家が他の分野で何が進んでいるのかを何も知りませんでした。「彼女は、専門分野と自然のさまざまな現象とのつながりに非常に興味を持っていました。彼女はある意味、総合的でした」と、何度も彼女と接した科学コミュニケーターのイグナシオ・バヨは説明する。「私たちの会話はすべて仕事を中心に展開していましたが、常に非常に広い視点からでした。」彼は「科学の部族主義」について語り、この断片化が知識の進歩を極めて困難にしていると警告した。
彼女は模範を示し、遺伝学の博士号を取得しており、生態学、進化、微生物の分類学に興味を持っていました。彼の研究は、今日ほとんどすべての研究機関で研究されている、生物を 5 つの王国に分類することを提案するに至りました。 70歳を超えたこの無尽蔵のエネルギーの女性は、地球科学部で晩年まで働き、NASAの生命科学部門が彼女の研究に資金を提供しました。彼は米国の国立科学アカデミーの会員であり、ロシア自然科学アカデミーの外国人会員でもあり、7 つの名誉博士号も取得しました。
多産な科学活動にもかかわらず、マーグリスは家族と仕事生活を完璧に調和させ、何度もそれを混ぜ合わせました。「彼女は自分の子供たちを学生であるかのように、また自分の生徒たちを自分の子供であるかのように扱った」と科学者と天文学者カール・セーガンの最初の結婚の結果生まれたドリオン・セーガン氏は語った。ドリオン・セーガンは、マルグリスが科学的アイデアを発表した多くの本の共著者でもあります。科学を誰もが利用できるようにすることに関心を持ち、豊富な教材のほか、いくつかの人気の書籍やビデオを出版しました。
彼女は会議やセミナーを通じて自分の理論を世界中に知らしめ、何よりも教師としてみなされることをうれしく思いました。彼は物事を名前で呼び、したがって、協力、競争、戦いなど、生物学的現象や進化現象について話すときに使用される言葉に常に疑問を抱いていました…「これらはバスケットボール、コンピューター業界、または金融会社に適切な言葉かもしれませんが、いつ進化に関して言えば、彼らはあまりにも幅広い筆で描いている」とマーグリスとセーガンは著書『Capturing Genomes』の中で書いている。

人生への情熱
リン・マーグリスのような偉大な思想家や科学者は、自分の仕事に情熱を持ち、決して消えることのない知識への渇望を持ち、科学や普段の関心事から「切り離す」ことに一日の時間を費やしているのではないかと疑問に思う人もいるかもしれない。マルグリスの場合、答えは肯定的です。なぜなら、彼女は間違いなく人生に対して非常に情熱的であり、彼女を知る人によると、すべてを楽しんでいた人だったからです。「彼女は水泳がとても好きでした」とジュリ・ペレトは思い出す。「滞在しているホテルや近くにプールがあれば、彼はいつも泳いでもいいかと尋ねていました。」
さらに、彼は多くの人のために料理をするのが好きで、クラシック音楽を聴きました。バルセロナ大学の名誉教授でマルグリスの親友であるリカール・ゲレーロは、次のように説明しています。「彼は読書が好きでした。お気に入りの作家の一人にエミリー・ディキンソンがいて、彼女の詩の多くを暗記していました。時々、彼は私に朗読するように頼んだのです」セミナーの合間に、科学についての話を聞いている聴衆に対してこれを行うのは印象的でした。」マルグリスとゲレーロは、ロルカの詩「La casada infiel」の翻訳に協力しました。「彼女は若い頃、ロルカを読み始めましたが、何も理解できませんでした。実際、私は彼女の本を保管しています。そこには、彼女が辞書で探していた単語が鉛筆で書かれたメモが見られます。La casada infielで私たちは調べました。翻訳はありましたが、どれも私たちを納得させられなかったため、作業を開始しました」とゲレーロ氏は説明します。

細菌
これらすべての逸話から、リン・マーグリスが私たちの国と緊密な関係を維持していたことがわかります。リン・マーグリスは頻繁に訪問し、もちろん完璧なスペイン語のおかげで非常に成功しましたが、彼女がスペイン語を学んだときから、ラテン語とスペイン語の奇妙な組み合わせの表現でした。メキシコ滞在中の言語。
「リンは間違いなく、私がこれまで会った中で最も興味深い人物であり、私の意見では、 21世紀で最も重要な微生物学者です」とリカール・ゲレロは言う。「私たちのチームとともに、彼は細菌学の大きな進歩について学び、一緒に多くの新しい微生物、特に微生物間の関係を観察しました。」マルグリスと彼の共同研究者らは、まさにエブロデルタで、胎生で酸素のない環境に生息する巨大なスピロヘータ（ Spirosymplokos deltaiberi ）を単離した。この種は、繊毛と鞭毛の内部共生起源に関する彼の考えをよりよく文書化するための種であり、理論しかし、彼はそれを明確に証明できないまま亡くなった。

一方、共生仮説は、真核細胞への飛躍を説明するには段階的進化の仮説よりもはるかに合理的であるように見えますが、解決すべき未知の点はまだ多くあります。ハビエル・サンペドロは、著書『 Deconstructing Darwin』の中で、そのいくつかを説明しています。たとえば、すべての真核細胞に共有されているが、これまで原核生物では観察されていなかった 347 個の遺伝子が発見されています。そしてさらに、これらの遺伝子は、有核細胞に特有の 3 つの細胞機構、すなわちエンドサイトーシス、細胞が外界と通信するためのシグナル伝達システム、および遺伝物質の活性化に関連するプロセスを扱う核機構の複合体全体に関連しています。
一部の科学者は、真のマルグリア風に、新たな細菌融合を用いて説明しようとした謎である。クロノサイトは、欠落している 347 個の遺伝子を提供することで内部共生の宴に加わった原生生物だろう。問題は、これまで誰も有名なクロノサイトを発見していないことだ。
進化の謎は真核生物の起源で終わりません。「私たちはどこから来たのか?」という古典的な質問に答えるために全力を注ぐ男女を、夜も眠れなくさせる謎は数多くあります。晩年まで彼の研究室に通ったリン・マーグリスもその一人でした。彼女が著書やカンファレンスで私たちに示した、あの魅惑的な微生物の世界のチャンピオンは、私たちの存在と生命そのものの起源である謎の疑問のトンネルに多くの光を与えてくれました。
『Capturing Genomes』の序文で彼女は次のように書いている。「種がどのように誕生し、絶滅したかについての進化の物語全体は、これまでに語られた最大の物語を構成するかもしれません。結局のところ、それは私たち一人ひとりの物語なのです。」

人生とは何ですか

微生物の声、リン・マーグリス・関連動画

8月 16, 2023
史上最高の人気科学書

科学は常に、最も好奇心旺盛な人が学ぶことに飽きることのない魅力的な分野です。何世紀にもわたって、その普及は技術の進化と人類の学習にとって不可欠でした。長年にわたり、科学的知識は人々、特に世界を理解することに大きな関心を持ちながらも専門的にそれに専念していない人々にとって、よりアクセスしやすくなりました。

したがって、本は時代とその内容、つまり知識の偉大な宝物を繋ぐものでした。しかし、科学に関するすべての本が革命を起こしたわけではなく、扱っているテーマの複雑さ、または著者（通常は科学者）のコミュニケーション能力の無さのせいで、この作品を読むのは非常に困難です。
一般的な科学書籍には、この複雑さをすべて「新鮮」でダイナミックなものに変換し、理解を容易にする義務があります。これは、このジャンル自体の基礎となっており、主な目的はこの分野の知識への興味を呼び起こすことであるためです。
一般的な成功を収めた素晴らしい作品の中には、場合によっては、国民に何かについての考え方を大きく変えさせたり、少なくとも当たり前だと思っていたことに疑問を持たせたりすることがあります。私たちは、「種の起源」や「利己的な遺伝子」などの本、またはガリレオ・ガリレイのような科学者や思想家による簡単な文章について話しています。
現在、科学と技術が生産システム、そして一般に日常生活において基本的な位置を占める社会が形成されています。彼らが果たしている役割を理解せずに、現代世界を理解することは難しいように思えます。私たちが住んでいる現実の複雑さとグローバル性にアプローチし、理解するには、国民が科学技術の文化を必要としていることが実証されています。
科学技術文化を「エリート」のために確保しておくことはもはや不可能です。人口の広範な分野が（区別なく）私たちが住んでいる宇宙を理解するという挑戦と満足感にアクセスすることが必要です。彼らは私たちがどこから来てどこへ行くのかを知っているので、一緒に想像してアイデアを構築できるようになります。
これらの古典的な科学普及により、科学を社会に近づけることが可能になり、頭字語 DNA の意味など、先験的に複雑な概念が大多数に確実に理解されるようになりました。これらすべての理由から、読者の意見に応じて、最も人気のある科学書籍をいくつか厳選しました。
種の起源 – チャールズ・ダーウィン (1859)
これは間違いなく、歴史上最も重要な大衆科学書であり、周知のとおり、最初の科学書の 1 つでもあります。彼の著作のおかげで、進化論は私たちがゆっくりと、しかし確実なプロセスで生きていく中で世界を変えました。彼の結論は、彼の理論が正式に受け入れられるまで、科学界だけでなく一般大衆の間でも大きな科学的、哲学的、宗教的な議論を引き起こしました。

時間の歴史 – スティーブン・ホーキング博士 (1988)
発売以来30以上の言語に翻訳され、500万部以上を販売。ホーキング博士の作品は、ビッグバンやブラックホールなど、宇宙に関する最も重要な現代科学の考え方への入門を提供します。

エデンの竜 – カール・セーガン (1977)
この本は 1978 年にピューリッツァー賞を受賞しました。この本の著者は、生物学、人類学、神経科学などのさまざまな分野を組み合わせることによって人間の知性の進化を説明しています。セーガンはすべての作品を通して、人間の脳がどのように成長し、その生き方を理解するかを調査し、地球外の存在の存在を発見しようと努めています。

利己的な遺伝子 – リチャード・ドーキンス (1976)
ドーキンスは、動物や植物などの個体ではなく、遺伝子が進化の真の中心的な「単位」であるという理論を広めました。本の冒頭で彼が紹介しているように、「私たちは生存機械であり、細胞内に宿る利己的な遺伝子の存在を永続させるために盲目的にプログラムされた自動機械である」。

『二重らせん』 – ジェームズ・デューイ・ワトソン (1968)
ワトソン。 DNA 発見者の 1 人である彼は、自伝的な方法でこの発見の詳細をすべて『二重らせん』の中で明らかにしています。発見に参加した他の人々との論争により当初は物議を醸したものの、1968 年に出版されたこの本は、1950 年代の DNA 分子の構造の発見の周囲に起こったすべての個人的な説明を提供しています。

『人類の台頭』 – ジェイコブ・ブロノウスキー (1973)
この英国の数学者は、BBC のドキュメンタリーシリーズ「The Rise of Man」で、科学と技術の進歩を通じた人類の歴史を取り上げました。彼によれば、科学はその進化を通じて常に人間の文化の一部であったからです。シリーズが終了すると、ブロノフスキーは同じタイトルで本を書き、すぐにベストセラーになりました。実際、この本はテレビシリーズのオリジナルエピソードをほぼそのまま書き写したものです。

『ネイキッド・エイプ』 – デズモンド・モリス (1967)
動物学者で動物行動学者のデズモンド・モリスによるこの本は、人類という種の発見を何か新しいものとして捉えるという前提から始まり、動物の狩猟者や植物や果物の収集者としての先史時代の生活への挑戦から、人類の進化を辿る旅となっています。これらすべてに適度なユーモアが伴っていたため、一般の人々はこの作品を非常に喜んで歓迎しました。

沈黙の春 – レイチェル・カーソン (1962)
環境保護主義は、環境に対する殺虫剤の悪影響を初めて警告した海洋生物学者レイチェル・カーソンのこの著作に端を発しています。これは環境への影響を扱い、化学産業の汚染とそれが地球にもたらす危険について論じた初めての科学普及文書です。この本の中で言及されている有名な DDT は、その評判のおかげで米国政府によって禁止されました。

カオス: 科学の創造 – ジェームズ・グリック (1987)
カオス理論を一般の人にわかりやすく、しかし信頼できる方法で説明することは可能でしょうか?これはジャーナリストのジェームズ・グリック氏の功績でした。『カオス、科学の創造』は大衆の間で文学的に成功を収めただけでなく、ピューリッツァー賞と全米図書賞の最終候補に選ばれました。そしてこれらすべては科学的な訓練なしで行われます。

ガイア – ジェームズ・ラブロック (1979)
英国の気象学者で環境学者のジェームズ・ラブロックは、大気と地球の表面部分が全体であり、生命そのものがあらゆる面で自らを制御しているとするガイア仮説を初めて伝えた。

世界の 2 つの偉大なシステムに関する対話 – ガリレオ・ガリレイ (1632)
このエッセイは現代物理学の基礎を築きました。ガリレオは、コペルニクスが定式化した地球の運動に関する考え方を天文学の分野から取り上げ、自然哲学の一般的な分野に提起しました。したがって、彼の作品は、物理科学、天文学、認識論、論理と哲学、そして文化そのものについて語るテキストとなります。

人口原理に関するエッセイ – トーマス・マルサス (1798)
彼の理論は彼の著書で述べたように実現しませんでしたが、マルサスは引き続きさまざまな経済学および社会学の研究で参照されています。イギリスの著者は、人口原理に関するエッセイの中で、人口過剰が引き起こす可能性のある問題について警告しています。この本は、地球の利用可能な資源に対する人口増加を分析した最初の人口統計研究の 1 つであり、18 世紀の社会に大きな影響を与えました。

不可能の物理学 – ミチオ・カク (2009)
この本は、科学の最前線への魅力的な旅を提案し、多くの SF ガジェットが隠している現実を明らかにします。この魅力的で挑発的な作品の中で、カクは、たとえば、光科学と電磁気によって、いつかどのように光が物体を取り囲み、物体を見えなくするのか、あるいは磁気共鳴のおかげで、以前は疑似科学として無視されていたテレパシーやテレキネシスがどのように実現できるのかについて説明しています。イメージング、コンピューター、超伝導体、ナノテクノロジー。

『万物の理論』 – スティーブン・ホーキング博士 (2002)
『万物の理論』は、宇宙の歴史と構造についての入門書です。この作品でホーキング博士は、ギリシャ世界と中世の最初の理論から現在の最も複雑な理論に至るまで、あらゆるタイプの読者にとって心地よく、わかりやすい口調で、宇宙の歴史を再び示してくれます。

神のニューロン – ディエゴ・ゴロンベク (2015)
21世紀になっても、なぜほとんどの人は神の名のもとに、超越瞑想、スピリチュアリティ、人生の意味など、より優れた何かや誰かを信じ続けるのでしょうか?ゴロンベクは、新しくて興味深い観点から、この疑問に科学的な答えを与えようとしています。彼によれば、その鍵は生物進化にあるという。

史上最高の人気科学書・関連動画

8月 15, 2023
とても興味深いサイエンスフェストが到来 – マラガ
彼 Muy Science Fest 2024 は10 月 19 日にマラガのエドガーネビルオーディトリアムで開催され、科学愛好家にとってユニークな体験になることが約束されています。 Muy Interesante が主催するこのフェスティバルは、プレゼンテーション、ワークショップ、特別賞を通じてすべての観客に科学を届けることを目指しています。著名な普及者が参加するこのイベントは、さまざまな知識分野における最新の研究と進歩を紹介するものとなります。

続きを読む前に、ここから無料登録してください。

マドリッドのムイ・インテレサンテ・サイエンス・フェスト2023でカンファレンス中のドロレス・マルティン – ムイ・インテレサンテ
科学普及のためのプラットフォーム
Muy Science Fest 2024 の開催期間中、参加者は物理学とコンピューティングを専門とするフランシスヴィラトロなどの著名な普及者によるプレゼンテーションを楽しむことができます。エヴァ・ヴィラベール、天体物理学の専門家。ホセ・カルロス・ルイス、科学と批判的思考に専念する哲学者。フアン・ルイス・アルスアガ、著名な古人類学者。ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラス、生化学者、科学コミュニケーター。マヌエル・ピメンテル、編集者兼ライター。これらの専門家はさまざまな分野の知識を提供し、科学が私たちの日常生活にどのような影響を与えるかを示します。
宇宙に浸ってみませんか
宇宙がどのように形成されたのか、あるいは銀河の向こうには何があるのかを知りたいですか?天体物理学者であり、スペイン宇宙庁宇宙社会局所長のエヴァ・ヴィラベール氏が、宇宙の謎についてご案内します。

エヴァ・ヴィラベール、天体物理学者。
過去を紐解く
シエラ・デ・アタプエルカ遺跡調査チームの共同ディレクターである著名な古生物学者であるフアン・ルイス・アルスアガが、私たちの祖先と出会い、私たちがどのように進化してきたかを知るために、あなたを時間の旅に連れて行きます。

フアン・ルイス・アルスアガ
人間の心を深く掘り下げる
哲学者、批判的思考、教育哲学、文化哲学の専門家であるホセ・カルロス・ルイスは、人間の存在と人間に伴う永遠の問いについて考えさせてくれます。

ホセ・カルロス・ルイス
ミクロの世界を探検してみよう
生化学者で分子生物学者のホセ・マヌエル・ロペス・ニコラスが、分子の秘密と人体の仕組みを明らかにします。

ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラス
歴史を知る
アルムザラの編集者で歴史の偉大な愛好家であるマヌエル・ピメンテルが、現在を形作った過去の知られざる事実を明らかにします。

マヌエル・ピメンテル
物理法則に反する
理論物理学者であり数学博士であるフランシス・ヴィラトロが、科学の最も驚くべき概念を探求するために知識の限界にあなたを導きます。

フランシスコ・ヴィラトロ
アンダルシア出身の7人の偉大な女性科学者
フェスティバルのハイライトは、この地域の科学に多大な貢献をした研究者を表彰するアンダルシア女性科学者賞の授与です。これらの賞は、歴史的に男性が独占してきた分野である科学分野で女性の存在感を高めるための継続的な努力を反映したものです。
近年、科学のあらゆるレベルで男女平等を推進する動きがあり、これらの賞はその目標において重要な役割を果たしています。女性科学者にスポットライトを当てることで、その研究を評価するだけでなく、新世代の少女や若い女性に科学技術分野でのキャリアを考えるきっかけを与えることもできます。

アンダルシアの優れた科学者 7 名が表彰されます。出典: iStock / Beast01 – Getty Images
マラガ: 知識の中心地
マラガがこのイベントの開催地として選ばれたのは偶然ではありません。アンダルシアの都市は近年目覚ましい発展を遂げ、イノベーションと知識の中心地となりました。豊かな歴史と活気に満ちた学術コミュニティがあるマラガは、この規模の科学フェスティバルに最適な環境を提供します。
さらに、 Muy Science Festなどのイベントでも、科学と文化の促進における都市の役割が強調されています。このフェスティバルは、国中から科学者、学生、愛好家を集めることで、アイデアの交換を促進するだけでなく、マラガを科学普及の分野における基準として位置づけることもできます。
Muy Science Fest 2024 に参加するにはどうすればよいですか?
このエキサイティングなイベントに参加することに興味がある場合は、フェスティバルの公式ウェブサイトで登録が受付中です。入場は無料ですが、エドガーネビルオーディトリアムの収容人数に限りがあるため、事前登録が必要です。

エドガー・ネビル講堂、マラガ。出典: ウィキペディア / リカルド・リコテ・ロドリゲス
これは、学び、インスピレーションを受け、科学コミュニティとつながるためのまたとない機会です。科学に情熱を持っている人でも、単に好奇心が強い人でも、Muy Science Fest 2024 は誰にとっても豊かな体験を提供します。
優れた講演者、インタラクティブなアクティビティ、包括的なアプローチを組み合わせたこのイベントは、科学が主役となる好奇心旺盛な人々の出会いの場となることが約束されています。
標的
- 日付：2024年10月19日
- 会場：エドガー・ネヴィル・オーディトリアム、マラガ
- 参加登録: 公式イベントページよりお申込みいただけます。
とても興味深いサイエンスフェストが到来 – マラガ・関連動画
8月 3, 2023
ホセ・M・ロペス・ニコラス、今年の普及者：「私たちは日常生活の科学についてもっと語らなければなりません」

同社は、マドリッド地域社会からの「スペイン語の科学賞」、バルセロナの「サイエンス・イン・アクション」、ラ・ベルダ紙からの「ベスト2023 」など、他の多くの賞に加え、いくつかの賞を受賞したばかりである。それは決して少なくありません。
ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラスは、我が国で最も優れた科学コミュニケーターの一人です。そしてそれ以上のものです。 1990 年代にムルシア大学で化学科学の博士号を取得して以来、生化学、栄養学、バイオテクノロジーの分野で 100 以上の論文を発表し、数多くの研究プロジェクトに参加してきました。
1997年に同大学で博士号を取得し、特別博士号を受賞した。現在、彼はムルシア大学の生化学および分子生物学部の生化学および分子生物学の教授であり、同大学の移転、コミュニケーションおよび科学普及担当の副学長を務めています。

Muy Science Fest 2023 での化学者で科学コミュニケーターのホセ・M・ニコラス – 非常に興味深い
しかし間違いなく、彼の最大の情熱の 1 つは科学をすべての聴衆に理解できるようにすることです。数冊の本の著者であり、この分野で最も多くの賞を受賞したブログの 1 つである人気ブログScientia は、数週間前、第 2 回「ベリーサイエンスフェスト」の期間中、マドリードの国会議事堂で約 1,000 人の観衆を魅了することに成功しました。化学と栄養学のデマに関する会議。現在、彼はもっぱらMuy Interesanteに参加しています。
満員の劇場で観客を魅了し、席から立たせる公式とは何でしょうか?
(笑) 魔法の公式はありません！私はステージ上で、その背後にある自分を表現しようとしているだけです。明確で、率直で、リスキーで、わかりやすい言葉を使い、非常に情熱的です。科学を伝えるには、その主題を徹底的に習得し、さらに一般の人々を興奮させる必要があります。これらの目的を達成するには、科学コミュニケーターは重要なことに対して情熱を持っていなければなりません…そして私もそうです。
彼は、日常の物事の背後にある科学についての多くの本を執筆しています (スーパーマーケットの科学者、2019)。たとえば、化学は私たちの日常生活の中でどのように現れるのでしょうか？
食品、化粧品、衣類など、私たちの最も基本的なニーズに当てはまります。科学を社会に確実に近づけることが不可欠です。私たちは、質の高い生活を可能にする日常生活の科学について、もっと話し合う必要があります。
スポーツ、芸術、美食、音楽などの趣味の中に…一般的な伝統など、あまり期待されていない場所でも、私たちは科学やテクノロジーを見つけます。単純な花火大会は、「空の化学元素の周期表」にすぎません。

Muy Science Fest 2023 での化学者で科学コミュニケーターのホセ・M・ニコラス – 非常に興味深い
科学を知らない人にとって最適なショッピングカートは何ですか?食品や化粧品を購入する前に何に注意すればよいでしょうか?
完璧なショッピングカートはありません。人それぞれに理想の車があります。そして、そのカートには、たとえそれが健康的ではないとしても、ある程度の贅沢を排除する必要はありません…しかし、その内容の90％は適切な食べ物でなければなりません。その食べ物が何であるかを知るのに、栄養学の知識はそれほど必要ありませんが、常識を適用する必要があります。私たちは皆、よく食べる季節と、自分自身の世話をしない季節を経験していることを知っています。
製品の栄養表示または化粧品表示を確認することは重要ですが、そのためにはまずその表示が何で構成されているかを調べておく必要があります。これには努力が必要であることは承知していますが、健康的な生活を送りたいのであれば、一歩前進する必要があります。そうしないと、多くの製品の攻撃的で非現実的なマーケティングキャンペーンにより、私たちの健康と家計が危うくなるでしょう。

スーパーで買い物をする男性の詳細 – Getty Images/iStockphoto
今日の栄養研究で最も有望な傾向は何だと思いますか?
個別化された栄養学が未来への鍵です。ある人には適しても、別の人には適さない製品もあります。ただし、個人にとって推奨される食事がどのようなものであるかを知るということは、その後の食事を適応させるために、事前に個人の状況を詳細に研究することを意味します。
この個別化された食事では、ニュートリゲノミクス (健康に寄与する食事成分に関する分子知識) が基本的な役割を果たします。しかし、食品バイオテクノロジー、つまり、食品や食品プロセスを生産または変更するために生物を使用することも非常に重要です。
バイオテクノロジーは私たちの食品の生産方法と消費方法をどのように変えているのでしょうか?
バイオテクノロジーは非常に古い科学分野です。パン、ワイン、牛乳などを作るために古くから使われてきました。本当に変わったのは、食品の生産と保存に新しいバイオテクノロジーツールが使用されたことです。
一方で、現代のバイオテクノロジーは、農家が作物を荒らす害虫から作物を守り、除草剤に対してより耐性のある植物を栽培するのに役立ちます。一方で、バイオテクノロジーは、食品には不足している特定の生理活性化合物が豊富に含まれているため、より安全で栄養的に最適な食品の開発にも使用されています。

「完璧な」ショッピングカートなどというものは存在するのでしょうか? -ゲッティイメージズ
遺伝子組み換え食品とその栄養への影響についてどう思いますか?
残念なことに、一部のグループの不条理な圧力により、欧州連合では遺伝子組み換え食品の開発と販売が停止されてしまいました…そしてそれは私を怒らせます。遺伝子組み換え食品がもっとたくさんあればいいのにと思います。私たちはより安全で栄養価の高い食べ物を手に入れることができます…そして農家は作物をより保護されるでしょう。
ニュートリスコアスケールについてはどうですか？
これには肯定的な側面があり、その外観は保健当局が食品の栄養表示をより真剣に受け止めていることを示していますが、私は現在の形式のニュートリスコア（「食品表示の最前線」システム）が好きではなく、修正すべき点がまだたくさんあります。
彼らのスコアの一部は、真実ではないことがすでに証明されている食品の世界の決まり文句(天然は健康に等しい、人工は悪いなど) に基づいています。食品の栄養強調表示および健康強調表示を使用するために尊重されなければならない「特定の栄養プロフィール」を使用することがさらに必要です。
バイオテクノロジーは食料生産の持続可能性にどのように貢献していますか?
現代のバイオテクノロジーの大きな利点の 1 つは、灌漑用水、殺虫剤、有害なガス排出量などの使用を大幅に削減できることです。さらに、塩分濃度の高い土壌や大気条件（寒さ、乾燥など）が伝統的な作物には望ましくないため、通常はあまり栽培できない地表でも、遺伝子工学を使えば種を植えることができる。
食品廃棄物の削減に役立つテクノロジーはありますか?
新しいテクノロジーは、食品の再利用と副産物の使用により、その削減に役立つ可能性があります。食品の優先消費や賞味期限が何を意味するのか、社会に提供する情報も重要です。しかし、私は社会的認知の方がはるかに重要だと考えています。国民が食品廃棄物削減の重要性を理解していなければ、新しいテクノロジーはほとんど役に立ちません。
話は変わりますが、科学普及における最大の課題は何だと思いますか？科学者がコミュニケーションを改善し、一般の人々が自分たちの分野の進歩とリスクをよりよく理解できるようにするにはどうすればよいでしょうか?
まず第一に、科学的な厳密性を失わずに、社会にとってアクセスしやすい言葉を使用する必要があります。さらに、読む人、聞く人をワクワクさせなければなりません。しかし、そのためには、コミュニケーターは科学に対して情熱を持っている必要がありますが、それは科学のファンであることを意味するものではありません。科学の普及には、絶対的な真実やセンセーショナルな見出しは関係しません。
科学の普及は科学者の仕事の一部です。これは、大学コミュニティのすべてのメンバーが必ずしも科学を普及しなければならないという意味ではありません（やるべきことはたくさんあります）が、科学を行う人は自分の仕事を容易にするだけでなく、他の活動と同様にそれを認識する必要があります。言い換えれば、開示は専門化されなければなりません。

Muy Science Fest 2023 での化学者で科学コミュニケーターのホセ・M・ニコラス – 非常に興味深い
栄養についての理解を深めるために人々にどのようなアドバイスをしますか?
すべての食品ラベルの裏に半真実が存在する社会では、国民が批判的精神と懐疑心を養うことが絶対に必要です。そのためには、科学の普及に最適な情報源を探し、たくさん本を読まなければなりません。これと、ショッピングカートに商品を入れる際の常識の適用が成功の鍵となります。
化学、そして科学全般の魅力をまだ発見していない人たちに何か言いたいですか?
寝る前に少し目を閉じて、起きてから寝るまでに行ったことすべてを思い出してください。冷静に分析してみると、すべて、まったくすべてが、科学プロセス全般、特に化学のおかげであることがわかります。この科学分野は、私たちが消費した安全でおいしい食品、摂取した効果的な薬、自分自身をきれいにするために使用した製品、私たちが使用した必須のモバイルデバイスの背後にあります…これで納得できない場合は、化学の重要性を私はあきらめます。

ホセ・M・ロペス・ニコラス、今年の普及者：「私たちは日常生活の科学についてもっと語らなければなりません」・関連動画

https://www.youtube.com/watch?v=huxf36QKbI0&pp=ygWkAeODm-OCu-ODu03jg7vjg63jg5rjgrnjg7vjg4vjgrPjg6njgrnjgIHku4rlubTjga7mma7lj4rogIXvvJrjgIznp4HjgZ_jgaHjga_ml6XluLjnlJ_mtLvjga7np5HlrabjgavjgaTjgYTjgabjgoLjgaPjgajoqp7jgonjgarjgZHjgozjgbDjgarjgorjgb7jgZvjgpPjgI0maGw9e2xhbmd9

5月 16, 2023
光より速く移動することは可能でしょうか？非常に興味深いもので、マドリッドで 1000 人が集まり、それを発見しました
「私たちの世界の過去、現在、未来、そして私たちがまだ発見できていないものを一緒に探索しましょう。」このモットーのもと、 Muy Interesante誌が主催する最大のイベント、 Muy Science Festの新版が先週発表されました。このイベントは、2022年にマドリード中心部に1,000人以上が集まった第1回イベントの継続を目指すもので、今回も豪華なラインナップが揃った。

「偉大な発見の科学を広めることは絶対に必要だと信じています。私たちをパンデミックから救ってくれたメッセンジャー RNA から。ナノテクノロジーの。しかし、日常生活における科学についても同様です。」ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラス
とりわけ、マドリードの国会議事堂で開催されたイベントに参加した人々は、ブルゴスの人類進化博物館の古生物学者で科学館長のフアン・ルイス・アルスアガなど、普及活動の主要人物の生の臨場感を楽しむことができました。私たちの先祖の秘密とホモ・サピエンスとしての私たちの本質に迫ります。

「記憶はどのように保存されるのでしょうか？暫定的な答えを見つけたのは、スペイン人のラファエル・ロレンテ・デ・ノとアメリカ人のドナルド・O・ヘブだった。」フアン・ルイス・アルスアガ
クララ・グリマ（数学者）、アンナ・マイケス（神経科学者、起業家）、ホセ・マヌエル・ロペス・ニコラス（化学者）、ルイス・ケベド（普及者）、ハビエル・ラモス・ロペス（エンジニア）、ドロレス・マルティン・ベルムド（生物学と健康）、歴史家のサンティアゴ・カステヤノスとフランナバロは、星の死、世界を救う数学、人工知能、神経技術、信じられないほどの科学的好奇心、西ゴート族や過去の海賊たち

「私が普及活動に専念して以来、女性の数学者はますます少なくなっています。」クララ・グリマ
国際的には、このイベントには、アルバート・アインシュタインの一般相対性理論に違反することなく光よりも速く移動できる「アルクビエール計量法」として知られる数学モデルの父である、有名なメキシコの物理学者ミゲル・アルクビエール氏の出席も注目されました。

「因果関係は、唯一の絶対速度（光の速度）が宇宙の最大速度でもあると仮定する場合にのみ保存されます。」ミゲル・アルクビエール
このイベントの重要な部分は、我が国で研究するスペイン人女性の才能を表彰する「第 3 回女性科学者向け非常に興味深い賞」の授与でした。

AENA主導による第3回Scientific Women Awardsの発表。
AENAの協力を得た第3版では、マリア・ホセ・アロンソ・フェルナンデス（ベリー・ヘルス賞）が受賞した。ベゴーニャ・ビラ・コスタス（非常に天体物理的な賞）;ラケル・アジアイン (非常に歴史と芸術賞);アンヘラ・ニエト (ベリー・バイオメディシン賞); Purificación Muñoz Cánovas (Very Biology Award);ダイアナ・ロペス・バローゾ（ベリー・ヤング・プロミス賞）ビクトリア・レイエス・ガルシア (非常に人類学);マルタ・マッチョ（ベリー・ディスクロージャー賞）。マルタ・マッチョ自身がスピーチの最後に示したように、「女性がより良い科学に向けた変化をリードする時が来た」のです。
最後に、参加者は、普及アイドルの隣でポーズをとり、本物の科学スターになった気分でフォトコールを楽しむこともできました。

Muy Science Fest 2023 のスポンサーとして協力と支援をしていただいた AENA、ヒュンダイ、Logista Publicaciones、Holmen、Henneo Print、Universidad Rey Juan Carlos、および ASUS に感謝します。
- イベントの詳細については、公式ウェブサイトをご覧ください。
光より速く移動することは可能でしょうか？非常に興味深いもので、マドリッドで 1000 人が集まり、それを発見しました・関連動画
4月 30, 2023
編集者と神経科学者とチャット: アントニオ・クエスタとホセ・ラモン・アロンソのインタビュー

本を書くときの編集者とライターの仕事は密接に関係しています。編集者は多くの人にとって目に見えない存在であり、著者を助け、制作プロセス全体を指導します。アルムサラの編集ディレクターであるアントニオ・クエスタと、そのレーベルから7冊のタイトルを出版し、8冊目の『心の歴史』を出版中である神経科学者のホセ・ラモン・アロンソに話を聞いた。
あなたと出版界との関係はどのように始まったのですか？
アントニオ・クエスタ：それは非常に若い頃から始まりました。私の祖母はコルドバのアルデア・キンタナという町の小さな村で教師をしていましたが、教育省から送られてきたたくさんの本を家に持つという特権に恵まれていました。 Netflix やプレイステーションがなかった頃、コルドバの夏の午後はとても長く、とても暑く、大人たちは寝てしまい、子供で昼寝が大嫌いだった私は罰のようなものでした。図書館に行き、本を手に取りました。私が一番気に入ったのはイラスト付きのものでした。 7 歳のときに編集者として自分の漫画を作り始め、コピーが出版され、少し年をとって 12 歳のときにコルドバに留学したとき、別のクラスメートと一緒に近所の雑誌の編集を始めました。現在、私はプロとしてアルムザラの編集ディレクターを 20 年間務めており、私の右目は科学の普及であり、そこに多くのエネルギーと愛情を捧げています。
今では科学の普及が盛んに行われており、膨大で素晴らしい科学の普及のオファーがありますが、30年前にはスペインでそれを見つけるのは困難でした。私はアングロサクソンとアメリカの科学出版の形式がとても好きで、そのアイデアを輸入してスペインの著者と一緒にやりたいと思いました。ホセ・ラモン・アロンソは、人気サイエンスライターとしてこの仕事を遂行する途中で出会った人の一人でした。
「今では科学の普及が盛んに行われており、科学の普及には膨大で素晴らしいオファーが存在しますが、30年前にはスペインでそれを見つけるのは困難でした。」
ホセ・ラモン・アロンソ、あなたのプロとしてのキャリアについて少し教えてください。
ホセ・ラモン・アロンソ:私は教師であり、書くことに関してはそれが特徴ですが、まず第一に、私はアントニオと同じように読書家でもありました。私は子供時代の長い夏を思い出し、さまざまなものを読んでいました。最初は漫画、次に『三銃士』や『モンテ・クリスト伯』などの冒険小説を読みました。これは、最初に軽い小説が欲しくなり、その後、より多くのコンテンツが必要になるという進歩的なプロセスです。教師として、読書の楽しみと、存在する最もやりがいのある仕事の 1 つである教えるという仕事を組み合わせるために、生徒に何かを伝える必要があるときが来ます。ある時点から、私は読む仕事から書く仕事に移りますが、人は読まれるために書くのであり、その時点で編集者を探す時期が来ます。それはとても美しいプロセスですが、運が必要です。なぜなら私たちは一緒に踊って、双方が誇りに思える本を作ることができなければならないからです。学び、自分が望むものを探すという作業があります。私はいつも、心理学者として執筆に費やす時間を節約していると言い、科学の世界はとても寛大で、非常に興味深い人々でいっぱいなので、素晴らしい世界だと言います。これまで、科学の普及において皆さんの手に渡ったものはすべて外国の作家によるものでした。アントニオと私は、スペインという私たちの環境で科学を普及するという非常に素晴らしいプロジェクトに着手しました。非常に真剣で包括的かつオープンな研究が行われ、アントニオとアルムザラのような出版社のおかげで、この国の科学的厳密性の向上に貢献しています。
アントニオ、原稿はどうやって手に入れるの？
アントニオ:いくつかあります。そのうちの 1 つは、著者がオリジナルを送付する立候補によるものです。もう 1 つは、著者のことを知り、彼の文章が上手だとわかったら、その人に本を注文することです。ホセ・ラモンが私に原稿を送ってくれて、15分以内に返事を送ったのを覚えています。その本は「チャールズ・ダーウィンの鼻」と呼ばれていました。私は斜め読みをして、インデックスに行き、すぐに私は彼の仕事が大好きだと答えました。そこには私がとても気に入ったアングロサクソンスタイルがありました。映画、ポップカルチャー、文学的言及を混ぜ合わせて科学を一般大衆に近づけ、科学用語を読者に理解できるものにしました。ホセ・ラモンはこの分野の専門家です。
ホセ・ラモン:はい、その反応の速さには驚きました。アントニオはすぐに、自分が何を言っているのかを理解しており、自分が望んでいることを見つけたということを私に示しました。彼らに原稿を送ったとき、私は以前、ポピュラーサイエンスのトピックを書いている出版社を見に書店に行ったことを覚えています。そして、アルムザラが出版したものが気に入っています。
ホセ・ラモンの専門は神経科学です。
アントニオ:はい、神経科学は脳、心、感情、そして人々です。そしてホセ・ラモンの本を読むと、人はその感情の世界に浸ることができます。
ホセ・ラモン:はい、私たちはいつも脳が体の中で最も重要な部分だと言います。あなたはあなたの脳であり、私たちの過去、現在、未来があります。神経科学を使用すると、愛、狂気、天才など、まったく異なるテーマを扱うため、非常に多様な人々にアプローチできます。科学と文学は封印できない区画です。人文科学とより実験的な部分との間のこの対話は、誰にとっても非常に豊かなものですが、それを本の中でうまく伝える方法を知るには、編集者の仕事が不可欠です。

神経科学者のホセ・ラモン・アロンソと『アルムサラ』編集ディレクターのアントニオ・クエスタ – マカレナ・オルテ
バインディング、そのデザインはどれほど重要ですか…?
ホセ・ラモン:本のイラストを描くとき、私はアントニオがどのようにそれを行うか、どのようにそれを扱うかを非常に重視します。私はこれを、親が子供を教育センターに連れて行くときに教師に抱く信頼に例えます。あなたは編集者に、あなたの最も貴重な資産である原稿を渡し、編集者があなたの情報を人々に届ける手助けをできるようにします。
「これまで、科学の普及に関して皆さんの手に渡ったものはすべて外国の作家によるものでした。そしてアントニオと私は、スペインという私たちの環境での科学の普及という非常に素晴らしいプロジェクトに着手しました。」
アントニオ：私たちは、本屋で人々を恋に落ちさせることができる本であることを非常に重視しました。私が新人作家に尋ねる最初の質問は次のとおりです。「あなたの本は本屋で買いますか？」多くの人は自分自身の反応に驚いています。あなたが書く本は、引っ越しても図書館から処分されないようなものでなければなりません。本は内容を超えて、形式も重要です。それらはトロフィーのようなものであり、それが紙の本が機能し続ける理由であり、読者にとってのトロフィーなのです。
ホセ・ラモン：それらは最愛の所有物です。私たち二人とも好きな作家で、ハーバード大学の教授であるスティーヴン・ジェイ・グールドは、家と人生で最も大切なものは祖父から受け継いだ本だと言いました。
ホセ・ラモンは非常に多作な作家です。
アントニオ:はい、私たちはたくさんの本を出版しています: 『チャールズ・ダーウィンの鼻』、『読めなかった作家』、『イルカと話した男』、『脳の歴史』、私にとっては素晴らしいものです…
ホセ・ラモン：はい、私にとってあの本も特別です。私はこの本に何年も捧げてきましたが、それが私の先生の退職と重なったため、この本を先生に捧げました。神経科学の本で難しいのは、一生章を追加していく可能性があるため、読み終えることです。読者がこの本が大好きだった、退屈に感じなかっただけでなく、短く感じたと言ってくれるなら、それは素晴らしいことです。その部分が鍵です。私はこの本に疑問を感じました。
アントニオ：しかし、私はそれについてははっきりしていました、私はそれについて非常に明確でした。編集は素晴らしいものになりました。私たちはマリア・アビラという優秀な編集者と一緒に編集しました。彼女は世界中を旅していましたが、どこで最高の時間を過ごしたか尋ねると、気温 45 度のコルドバでその夏、ホセ・ラモンの本を編集したときだと言いました。。
ホセ・ラモン、今は何に取り組んでいますか?
ホセ・ラモン:心の歴史についての面白い本です。
科学の普及はアルムザラ出版社の柱の 1 つですが、その世界に惹かれたのは何ですか?
アントニオ:アルムザラの社長であるマヌエル・ピメンテルも私も、あの世界では恋に落ちていました。彼は農学者であり、私も獣医師として科学的な訓練を受けており、私たちはすでに大衆科学を読んでおり、そのほとんどすべてがアングロサクソン起源のものです。編集を始めると、読みたいものを編集しないことは事実上不可能です。さらに、そのテーマについてある程度の知識があるので、そうすることをお勧めします。それは他のビジネスや戦略的な理由ではなく、愛、科学の普及への愛のためでした。
スペインにおける科学の普及をどのように見ていますか?
アントニオ：大きく変わりましたね。 30 年前、スペイン人の作家を見つけるのは非常に困難でした。 20年前は難しかったです。そして今、どこの書店に行っても、ほぼ半分が終わっています。アングロサクソン世界から素晴らしいタイトルがあるのは事実であり、その逆が起こるのはより困難ですが、スペインにはすでに素晴らしい出版社があり、非常に売れており、他の言語に翻訳されています。
あなたが最も興味を持ちやすい科学普及のトピックは何ですか?
アントニオ:繰り返し起きています。科学一般、物理学、自然史は非常に人気がありますが、非常に多様なトピックにも興味があります。神経科学は、その専門家であるホセ・ラモン・アロンソの場合のように、人間の感情と科学を組み合わせたものであり、常に非常に魅力的なテーマであるため、非常に人気があります。
「科学一般、物理学、自然史は非常に人気がありますが、非常に多様なトピックにも興味があります。」
ホセ・ラモン、神経科学は私たちに何を教えてくれますか?
ホセ・ラモン:彼は私たちに「汝自身を知れ」という古いギリシャ語の言葉を教えてくれます。それは、私たちが何者であるか、私たちがどのように反応するか、何が私たちに影響を与えるかを理解させ、私たちのプロジェクトについて考えさせます…結局のところ、私たちは人間について話しているのですが、それが人間の持つ大きな力なのです。
現在では教育現場で広く応用されています。
ホセ・ラモン:はい、神経教育として知られる分野があり、研究室 (脳が研究されている場所) で学んだ証拠の一部を教室で応用することになります。私たちの教育と学習のやり方を変える強固な基盤があります。
男性と女性の違いについては、神経科学にも科学的根拠があります。
ホセ・ラモン:はい、男性と女性は異なりますし、時には間違った両極端に陥ることもあります。これらの違いは非常に大きいと考える人もいますが、これは真実ではありません。また、違いはないと信じている人もいますが、これも真実ではありません。しばしば難しいのは、生物学的側面を文化的側面から分離することですが、この世界は私たち自身に対する見方を開き、お互いを理解し、お互いを知り、人間関係の中での行動や存在の仕方を生み出す世界でもあります。より包括的でより公平になります。
神経科学のどの分野が一番好きですか?
ホセ・ラモン：一つに決めるのは難しいですね。私は精神障害、つまり苦しんでいる人というテーマ全体に情熱を持っています。なぜなら、それは脳について多くのことを理解するのにも役立つからです。私は神経ダイバージェンス（精神機能にばらつきのある人々）という言葉が好きです。なぜなら、1973 年まで米国では同性愛が精神疾患の診断マニュアルに載っていて、20 世紀には左利きの人々を矯正してきたからです。このことを考慮すると、この意味で21世紀において私たちがどの程度間違ったことをしているのかを問う価値があります。
ここ数十年で最も重要だと考える進歩は何ですか?
ホセ・ラモン:生きた脳を研究できること。少し前まで、私たちができることはすべて解剖に基づいていました。現在では、解像度はそれほど高くありませんが、脳がリアルタイムで機能しているのを確認できるようになり、実質的には毎年向上しています。このことが私たちを変えました。この感情を経験しない、別の人に恋をしている人の脳を買うことができるということです。
生きた脳を調査するにはどのようなツールが使用されますか?
ホセ・ラモン氏:機能的磁気共鳴画像法と陽電子放出断層撮影法を使用すると、追加したり、テキストを読んだり、暴力の画像を表示したりするなど、特定のタスクに直面したときに活性化される脳の領域を確認できます。
次の本『History of the Mind』はどのような内容になるのか教えていただけますか?
ホセ・ラモン:アントニオと私はそう感じていますので、これは共同研究です。私たちはヒポクラテスとガレノスから現在までの神経科学の歴史を扱う以前の本『脳の歴史』を出版しました。しかし、その本には載っていない部分があり、それはほぼ並行してそこにたどり着いた部分があります。それは、はるかに最近の学問である心理学の全分野です。この新しい本は、いわば最も生物学的な領域から最も心理的な領域まで、心の完全なビジョンをカバーしています。ジークムント・フロイトなどの有名な人物から、科学の発展に根本的な役割を果たした数人の女性など、忘れ去られた人物までが言及されています。
神経系はまだ未知の部分が多いのでしょうか？
ホセ・ラモン:彼らはそれを宇宙で最も複雑な構造と定義しており、それが問題です。私たちの関心の高いがんは、常に単一の細胞です。一方、脳には860億個の細胞があります。それは、飛行中に再構築される飛行機のようなものです。私たちが話している間に、私たちのニューロンは変化し、新しい接続を生成し、その拡張を修正します。すごいですね
何を解読してもらいたいですか？
ホセ・ラモン:エジプトの神殿にあるものすべてを理解できるようにしてくれるような、ロゼッタストーンが必要です。現在、私たちは生物学的な部分、つまりシナプス、伝達物質、ニューロンについては多くのことを知っていますが、それらすべての神経伝達物質がどのように思考、感情、アイデア、夢になるのかという橋渡しができていません。それは大きなニーズです。神経科学の研究から心の研究にどのように移行するか、それが大きな課題です。記憶に関しては、私たちはすでにこれを達成していると考えられています。つまり、私たちは細胞レベルで記憶がどのように機能するかを知っており、人間の記憶についてはよく知っていますが、たとえば、理性や意識についてはあまり知りません。私たちはどうやって自分が生きていることを知るのでしょうか？これは現実とは何でしょうか？
「それは大きなニーズです。神経科学の研究から心の研究にどのように移行するか、それが大きな課題です。」
見れると思いますか？
ホセ・ラモン:ガンの前にあげた例に戻りますが、ガンが治ったという見出しを新聞で目にする日が来ることはありません。私たちが目にするのは次のようなことです。戦いに次ぐ戦いに勝利する。つまり、乳がんと早期に診断されれば、92%の確率で生存できるということです。私たちは 100% を望んでいますが、92 パーセントという目標に対してかなりの進歩を遂げています。同じことが心でも起こり、私たちが知り始めていることがあります。なぜ子供たちがそのような性格なのか、子供たちが私たちから何を受け継いでいるのか、そして何を継承しているのか、ということです。私たちは彼らに、なぜ私たちが特定の方法で行動するのかを教えてきました…
たとえば、私は自閉症にとても興味があります。なぜ私たちは、誰かが知能に問題があるのに、社交性の問題を理解するのが難しいと簡単に仮定してしまうのでしょうか?多くの課題があり、科学者にとっては刺激的な時期です。初めて、私たちは質問をするだけでなく、答えを研究する可能性を手に入れました。

編集者と神経科学者とチャット: アントニオ・クエスタとホセ・ラモン・アロンソのインタビュー・関連動画

4月 17, 2023